Дело № 2-375-11
Р Е Ш Е Н И Е
заочное
именем Российской Федерации
«14» июня 2011 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин» к Лотцу В.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрегиональный финансово потребительский союз (МФПС) «Гурьянин» обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
Между Лотц В.Ю. и КПК «Гурьянин» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №*** «Кредитная линия ...% в мес», по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере ... рублей.
Свои обязательства, по предоставлению займа в размере ... рублей истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №***.
В п. 1.1 договора предусмотрено, что заем выдается сроком на ... мес. под ...% годовых.
В п. 2.3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно - ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора.
На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен.
Руководствуясь п. 2.5. договора заимодавец вправе требовать досрочного расторжения договора и взыскать всю сумму займа, компенсации за пользование займом и повышенную компенсацию в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение одного месяца.
В соответствии с п. 4.2 договора при несвоевременной уплате компенсации за пользование займом на сумму займа начисляется повышенная компенсация в размере ...% за каждый день, начисляемая на следующий, после установленного п. 2.3. договора день, до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1,2.3., 2.4. договора.
ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке было зарегистрировано изменение названия с Кузбасский потребительский кооператив (КПК) «Гурьянин» на Межрегиональный финансовый потребительский союз (МФПС) «Гурьянин».
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере ... руб.; сумму компенсации в размере ... руб.; повышенную компенсацию в размере ... руб.; расходы по оплате гос.пошлины в размере ... руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.; почтовые расходы в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Дунаев Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как видно из материалов дела/л.д.4/, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (до изменения наименования организации - КПК «Гурьянин»/л.д.9,10/, займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа на следующих условиях: займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме ... руб. под ...% годовых, а заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить уплату компенсации за пользование займом ежемесячно – ... числа каждого месяца; погашение основной суммы займа производится по свободному графику, но не позднее даты окончания договора; при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере ...% за каждый день, начисляемая с ...-го дня по графику, до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации.
Факт надлежащего исполнения истцом своего обязательства по передаче ответчику суммы займа в размере ... руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.5/, никем не оспаривается.
Согласно справке-расчету займа/л.д.8/, представленной истцом, в счет погашения займа ответчик произвел до настоящего времени 1 выплату – ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. В силу расчета задолженность Лотца В.Ю. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... руб. – сумма основного долга; ... руб. – сумма компенсации за пользование займом; ... руб. – сумма повышенной компенсации, итого – ... руб. Расчет задолженности верен
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.
Истец произвел расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб./л.д.3/. Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований истца, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины
Произведенные истом расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб./л.д.11,21,22/ суд находит разумными, их также следует взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст.100 ГПК РФ.
Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере ... руб. Из материалов дела видно, что истцом были произведены почтовые расходы на сумму ... руб. по отправлению ответчику требования об уплате задолженности/л.д.6,7/. Однако, досудебный порядок урегулирования спора не установлен федеральным законом, не предусмотрен договором сторон, поэтому произведенные почтовые расходы суд не может признать необходимыми, взысканию с ответчика они не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лотца В.Ю. в пользу Межрегионального финансового потребительского союза «Гурьянин»:
- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей,
- сумму компенсации за пользование займом в размере ...,
- повышенную компенсацию в размере ...,
- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...,
- в возмещение расходов по оплате услуг представителя ... рублей,
а всего взыскать ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: