о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении



Дело № 2-394-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«16» июня 2011 года                                                                 г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

с участием прокурора Звягинцева Д.Ю.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации г.Кемерово к Метлику В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску Метлика В.В. к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Кемерово обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, входит в состав муниципального жилищного фонда г. Кемерово.

Ранее данное жилое помещение на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ занимала ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке и справке из РЭУ-№*** в спорном жилом помещении по регистрации значится Метлик В.В.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отказано в иске о признании права пользования спорным жилым помещение. Решение суда в Кемеровский областной суд не обжаловалось, ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Встречных исковых требований о выселении ответчика из спорного жилого помещения администрацией г.Кемерово заявлено не было.

В связи с необходимостью дальнейшего распределения спорного жилого помещения, необходимо также решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета. Добровольно Метлик В.В. с регистрационного учета не снимается.

Метлик В.В. предъявил встречный иск к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением, где указал следующее.

Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, на основании вселения его как члена семьи нанимателя жилого помещения к его прабабушке, ФИО1, которой был выдан обменный ордер на указанную комнату.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

Поскольку он вселился в спорное жилое помещения с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время, то спор должен быть разрешен в соответствии с положениями ЖК РСФСР.

После вселения в КГТ истец приобрел право пользования жилым помещением как член семьи нанимателя. Являясь родственником нанимателя, он проживал с ней совместно и вел общее хозяйство.

В течение длительного времени Метлик В.В. проживает в спорной квартире: это помещение продолжает оставаться его местом жительства до настоящего времени.

Подав исковое заявление о признании его утратившим права пользования жилым помещением и выселения, со стороны администрации г.Кемерово имеет место злоупотребление правом.

Метлик В.В. просил признать за ним право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель администрации г.Кемерово Ненашкина Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, иск Метлика В.В. полагала неподлежащим удовлетворению. Также пояснила, что после вступления в законную силу судебного решения об отказе Метлику В.В. в признании членом семьи нанимателя, последнему неоднократно предлагалось освободить спорное жилое помещение, что сделано не было.

Метлик В.В. полагал, что администрации г.Кемерово следует отказать в иске о признании его не приобретшим права пользования, выселении. Заявленные им исковые требования поддержал, пояснил, что проживает в спорном жилом помещении и в настоящее время.

Представитель по устному заявлению Метлика В.В. Шадрин А.В. полагал иск его доверителя подлежащим удовлетворению, администрации г.Кемерово просил в иске отказать.

Выслушав представителя администрации г.Кемерово, Метлика В.В. и его представителя, допросив свидетеля Свидетель 1 выслушав прокурора, полагавшего, что иск администрации г.Кемерово следует удовлетворить, а в удовлетворении иска Метлику В.В. следует отказать, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №*** по иску Метлик В.В. к администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя, заключении договора социального найма, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер на жилое помещение, расположенное в <адрес>/л.д.4/ ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован правнук ФИО1 Метлик В.В./л.д.5/.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.25 гр. дела №***/.

В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст.6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В силу ч.1 и 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Метлику В.В. было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по <адрес> в <адрес>/л.д.72-78 гр. дела №***/. Решение вступило в законную силу/л.д.138-140 гр. дела №***/. Решением также установлено, что Метлик В.В. в спорной квартире при жизни ФИО1 не проживал, а был лишь зарегистрирован там.

Таким образом, поскольку установлено, что Метлик В.В. не является членом семьи нанимателя ФИО1, то оснований полагать, что он приобрел право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> у суда нет.

Собственником спорного жилого помещения является администрация г.Кемерово. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку ответчик занимает спорное жилое помещения без законных оснований и вопреки воле собственника, исковые требования о выселении следует удовлетворить.

При таких обстоятельствах требования администрации г.Кемерово о признании Метлика В.В. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением и его выселении подлежат удовлетворению, а Метлику В.В. в удовлетворении иска о признании за ним права пользования спорным жилым помещением следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г.Кемерово удовлетворить.

Признать, что Метлик В.В. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить Метлика В.В. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Метлику В.В. отказать в удовлетворении встречного требования к администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: