Дело № 2-479-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
Кировский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Бондаренко Н. А.
При секретаре Зверинских Л. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
13 июля 2011 года
гражданское дело по иску Демина Е. С. к Рагимову М. Т. о. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Демин Е. С. обратился в суд с иском к Рагимову М. Т. о. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Деминым Е. С. и Рагимовым М. Т. о. заключен договор №*** об оказании услуг.
Согласно п.1.1 договора исполнитель осуществляет представительство в судах общей юрисдикции по делу №*** года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по устному договору займа.
Согласно п.3.2 заказчик с момента заключения настоящего договора оплачивает ... рублей за осуществление представительства в судах общей юрисдикции и МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово (п.п.1.1, 1.2 договора).
В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ услуги оказаны исполнителем в полном объеме согласно условиям договора, оплата в размере ... рублей, заказчиком не произведена.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заказным письмом претензию, с просьбой оплатить задолженность за оказанные услуги.
По настоящее время ответчик не исполнил обязательства по оплате сумы, указанной в п.3.2 договора.
Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
Истец Демин Е. С. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рагимов М. Т. о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рагимовым М. Т. о. был заключен договор об оказании услуг №*** (л.д.9-10).
Согласно данному договору заказчик поручает, а исполнитель осуществляет представительство в судах общей юрисдикции по делу №*** Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по устному договору займа ... рублей. Сумма долга складывается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей и расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.
В соответствии с п.1.2 вышеуказанного договора исполнитель добивается отмены решения Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу №***, осуществляет представительство в судах общей юрисдикции по данному делу до вступления решения суда в законную силу. Составляет и предъявляет заявления, кассационные и надзорные жалобы, ходатайства и иные процессуальные документы в суды г.Кемерово, а также в Верховный суд РФ, оплачивает госпошлину и иные расходы, связанные с оказанием данной услуги за счет заказчика.
Согласно п.3.1 договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вознаграждения исполнителя составляет ...% от суммы выигранной исполнителем в пользу ФИО2
Из п.2.4 договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость оказываемых услуг согласно п.3.1 договора в течении 10 календарных дней с момента вступления решения (постановления) суда в законную силу об отмене решения Рудничного районного суда г.Кемерово по делу №*** от ДД.ММ.ГГГГ, а также вступления в законную силу решения суда об отказе (частичном отказе) в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 по делу о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей.
Заказчик с момента заключения настоящего договора оплачивает ... рублей за осуществление представительства в судах общей юрисдикции и ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, согласно п.п.1.1, 1.2 договора (п.3.2 договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что Демин Е. С. свои обязательства по договору об оказании услуг №*** от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами по делу (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности, в том числе об оплате аванса в размере ... рублей (л.д.12-13).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На момент рассмотрения заявленных исковых требований доказательств того, что задолженность по договору об оказании услуг перед истцом погашена, либо является иной, ответчиком суду не представлено.
Расчет истца верен, по существу не оспорен ответчиком, судом проверен.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за просрочку возврата суммы займа, начисленными на сумму основного долга, подлежащей возврату ... рублей, составляет: ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет – ...% годовых. Таким образом, сумма процентов за каждый день просрочки возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: ...% : 360 дней = ...% (за 1 день). ...% х ... рублей = ... рублей в день х ... дней = ... рублей (за 12 дней) + (... рублей : 100 % х ...% : 12 мес. х 360 дней : 30 дней) = ... рублей (за год) = ... рублей. Однако, истец в судебном заседании просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Следует отказать во взыскании почтовых расходов, досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Демина Е. С. с Рагимова М. Т. о.:
- оплату по договору об оказании услуг в размере ... рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рублей,
- возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.
Демину Е. С. отказать в иске о взыскании почтовых расходов с Рагимова М. Т. о..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: