Дело № 2-278-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«05» мая 2011 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлевой Г.Ф. к Наумовой А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлева Г.Ф. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
В марте 2009 г. к ней обратилась Шпанько А.А. с просьбой занять (дать в долг) денег.
Данную просьбу она объяснила тяжелой жизненной ситуацией. Так как истица находилась со Шпанько А.А. в хороших отношениях, то дала ей в долг деньги, о чем Шпанько А.А. собственноручно составила расписку.
Далее Шпанько А.А. под разными предлогами, на протяжении длительного времени с марта 2009 г. по июль 2010 г., занимала у истицы деньги, каждый раз обещая вернуть долг в ближайшее время. Почти всегда Шпанько А.А. составляла расписки, в которых указывала, сколько она берет в долг или сколько должна. Истица проникалась доверием к Шпанько А.А., сочувствовала её сложным жизненным ситуациям, чем она и пользовалась.
С марта 2009 г. по декабрь 2010 г. сумма долга Шпанько составила ... по распискам:
Март - ... руб.
Май - ... руб.
Июнь- ... руб.
Июль - ... руб.
Август - ... руб.
Сентябрь - ... руб.
Октябрь - ... руб.
Ноябрь - ... руб.
Декабрь - ... руб.
На июль 2010 г. долг Шпанько А.А. составил ...
С марта по ДД.ММ.ГГГГ долг Шпанько А.А. занимала у истицы деньги разными суммами. Расписки не составлялись. ДД.ММ.ГГГГ истица заняла Шпанько А.А. ... руб., и поинтересовалась, когда она отдаст долг. На мой вопрос Шпанько А.А. ответила, что долг отдаст сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Шпанько А.А. в подтверждении своих слов, написала расписку, что отдаст общую сумму долга, за всё время- ....
По настоящее время, истице лишь частично возвращена сумма займа, возвращено ... руб.
Истица просила суд взыскать с ответчицы в свою пользу долг по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами по день уплаты суммы этих средств, судебные расходы в размере ... руб.
В судебном заседании истица уточнила свои требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица погасила задолженность в сумме ... руб., поэтому сумма основного долга по договору займа составляет ... руб., в остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.
Представитель истицы адвокат Островский Я.А., действующий на основании ордера, заявленные Яковлевой Г.Ф. требования поддержал.
Ответчица иск признала частично, пояснила, что договоры займа денежных средств с истицей она заключала, однако сумма задолженности должна быть меньше чем та, которую истица просит с нее взыскать. Также пояснила, что расписку на сумму ... руб. от ДД.ММ.ГГГГ писала сама, это был общий долг на день составления расписки.
Выслушав истицу и ее представителя, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей( п.2 ст.808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из показаний сторон, содержащихся в материалах дела расписок /л.д.161-194/, между Яковлевой Г.Ф. (займодавец) и Наумовой (до заключения брака – Шпанько) А.А. (заемщик) неоднократно заключались договоры займа, в соответствии с распиской ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы перед истицей по договору займа определена в размере ... руб., которые она обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ Ответчица признала, что сама написала указанную расписку, не отрицала, что до настоящего времени не возвратила истице сумму всю сумму займа.
Из показаний истицы следует, что в настоящее время ответчица оплатила ей в счет погашения долга по договору займа в общей сумме ... руб., поэтому размер задолженности составит: ... руб., указанную сумму следует взыскать с Наумовой А.А. в пользу истицы.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., и по день вынесения решения суда. Поскольку, согласно расписке, сумма займа должна была быть возвращена истице ДД.ММ.ГГГГ, однако не была возвращена, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ
Произведем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как того просит истица.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8% (Указание Банка России от 25.02.2011г. №2583-У).
На ДД.ММ.ГГГГ, как было установлено выше, задолженность ответчицы перед истицей составляла ... руб.
Из показаний сторон следует, что ответчица погашала свою задолженность перед истицей в следующих суммах:
ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила долг в сумме ... руб.;
ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила долг в сумме ... руб.;
ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила долг в сумме ... руб.
Исходя из этого, определим периоды начисления процентов:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (137 дней, сумма займа = ... руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (61 день, сумма займа = ... руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней, сумма займа = ... руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дней, сумма займа = ... руб.)
Считаем проценты:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
....
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
...
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
....
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
...
Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: ...
Учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истицы следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., в соответствии с заявленными требованиями Яковлевой Г.Ф.
Произведем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила долг в сумме ... руб./л.д.195/.
Исходя из этого, определим периоды начисления процентов:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня, сумма займа = ... руб.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня, сумма займа = ... руб.)
Считаем проценты:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
....
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
...
Итого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составит: ...
Тогда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истицы, составит: ...
Истица произвела судебные расходы в сумме ... руб. по составлению искового заявления /л.д.5/. Суд находит указанные расходы разумными и подлежащими взысканию в пользу истицы с ответчицы на основании ст.98 ГПК РФ.
В силу п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований ... по делу подлежит уплате государственная пошлина в сумме ... руб.
Истица освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ.
В связи с этим, государственная пошлина в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчицы, которая не освобождена от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлевой Г.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Наумовой А.А. в пользу Яковлевой Г.Ф.:
-задолженность по договору займа в сумме ... руб.;
-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.;
а всего взыскать ....
Взыскать с Наумовой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 10.05.2011 года.
Председательствующий: