о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора



        Дело № 2-500-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.

при секретаре Зверинских Л. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               29 июля 2011 года

дело по иску ЗАО «ВТБ 24», в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Мосейко Р. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «ВТБ 24», в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мосейко Р. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банком ВТБ и Мосейко Р. Е., был заключен Кредитный договор №***, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) (ст.428 ГК РФ) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Согласие), в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 2.7-2.9, 2.11. Правил).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет №*** предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял ... рублей.

Согласно п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,5% в день от суммы невыполненных обязательств) установлен в Согласии на кредит.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п.3.2.3. Правил потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена. Какого-либо ответа от заемщика не поступало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет ... рублей, из которых: плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей;     задолженность по пени – ... рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – ... рубль; остаток ссудной задолженности – ... рублей.

        Таким образом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №***, заключенный между ЗАО Банком ВТБ 24 и Мосейко Р. Е. Взыскать с Мосейко Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... рублей, из которых: плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей;     задолженность по пени – ... рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – ... рубль; остаток ссудной задолженности – ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.

Представитель истца – ЗАО «ВТБ 24» Маткова Н. В., действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мосейко Р. Е. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил суд снизить размер пени, считал, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №***, заключенный между ЗАО Банком ВТБ 24 и ним расторгнут.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Мосейко Р. Е. обратился к ЗАО «ВТБ 24» с заявлением о предоставлении кредита по корпоративной программе по продукту «Кредит наличными», которое в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой и заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.7-10).

    Акцептом оферты банком было согласие на кредит в ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ совершение банком действий по предоставлению возможности клиенту осуществлять по счету операции с использованием кредитного счета №*** и действия по зачислению суммы кредита на счет (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Мосейко Р. Е., был заключен Кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.33).

Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и посредством подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.15-20).

ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №*** (л.д.23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Мосейко Р. Е. перед истцом по договору составляет ... рублей, из которых: плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей;     задолженность по пени – ... рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – ... рубль; остаток ссудной задолженности – ... рублей (л.д.26-32).

Как следует из представленного истцом расчета, Мосейко Р. Е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит.

    На письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен (л.д.24-25).

Поскольку на предложение истца в добровольном порядке расторгнуть кредитный договор и вернуть сумму задолженности, Мосейко Р. Е. не ответил, таким образом, кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Мосейко Р. Е. не является расторгнутым, а также истец, в силу закона, обратился в суд с данными исковыми требованиями, которые подлежат удовлетворению.

      В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

    Учитывая компенсационный характер неустойки в части последствий, вызванных нарушением Мосейко Р. Е. своих обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки с 0,5 % от просроченной исполнением сумм за каждый день просрочки до 0,025%, то есть задолженность по пени до ... рублей; задолженность по пени по просроченному долгу до ... рублей, взыскав указанные суммы с ответчиков в пользу истца.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Мосейко Р. Е..

    Взыскать с Мосейко Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых:

    - плановые проценты за пользование кредитом – ... рублей;

    - задолженность по пени – ... рублей;

    - задолженность по пени по просроченному долгу – ... рублей;

    - остаток ссудной задолженности – ... рублей.

    Взыскать с Мосейко Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 01.08.2011 года.