Дело № 2-666-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«08» сентября 2011 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
с участием осужденного Воробьева С.В.,
представителя ФБУ ИК-29 Попельнюка К.П.,
при секретаре Болотове К.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление начальника ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Воробьева С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главами 23 и 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые не содержат указаний относительно срока обращения в суд с заявлениями об установлении административного надзора.
Срок обращения в суд с указанными заявлениями регламентируется специальной нормой Уголовно-исполнительного кодекса РФ – ч.3 ст.173.1, в соответствии с которой администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Из буквального толкования указанной выше нормы следует, что администрация исправительного учреждения не наделена правом для подачи заявления позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания.
Восстановление срока на обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора данной нормой права не предусмотрено. Таким образом, установленный ч.3 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок для обращения в суд является пресекательным, то есть пропуск этого срока лишает исправительное учреждение права на обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора.
Как видно из заявления и приложенных к нему документов, Воробьев С.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление подано в суд начальником ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания.
Таким образом, следует признать, что заявление подано начальником ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> при отсутствии права на подачу заявления в связи с пропуском установленного законом срока.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.134 ГПК РФ, ст.173.1 УИК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: