Дело № 2-582-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«08» сентября 2011 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова В.Л. к Таловской Е.Е. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов В.Л. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «...» договор аванса в обеспечение обязательств купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи истец приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ... рублей.
Данными денежными средствами путем мошенничества завладела Таловская Е.Е.
Приговором Кировского районного суда <адрес> ответчица была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 159 УК РФ, за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Таловской Е.Е. в пользу истца взыскано в возмещение материального ущерба ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 160 руб. Итого взыскано ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> принял решение о взыскании в пользу истца с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в пользу истца взыскана индексация денежной суммы в размере ... рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по трем исполнительным листам составляла ... руб.
До настоящего времени ответчица не возместила истцу сумму причиненного материального ущерба, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Имеется частичная оплата задолженности по исполнительным листам в размере ... руб. Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ответчицы перед истцом по решениям Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере ... руб.
В 2001г. истец продал свою квартиру в <адрес> где ранее проживал за ... рублей чтобы переехать к детям и внукам в <адрес>. Еще ... руб. были его сбережения. Он отдал ... руб. именно в счет приобретения квартиры по <адрес>.
Согласно маркетинговой справки ООО «...», минимальная средняя стоимость двухкомнатной квартиры (аналогичной <адрес>) на .... составляла ... руб. Виновными действиями ответчицы по завладению денежными средствами истец лишился не только этих денег, но и возможности приобрести жилье. Это были все его сбережения, а отдав их ответчице, он не смог приобрести жилье. В настоящее время он проживает в квартире, предоставленной администрацией <адрес> по договору краткосрочного найма. За все это время у него не было и нет возможности приобрести жилье. Истцу ... лет, он инвалид второй группы, единственный его доход - это пенсия и социальные выплаты по инвалидности. В настоящее время минимальная средняя рыночная стоимость аналогичной квартиры составляет ... руб., что подтверждается маркетинговой справкой ООО «...».
Ввиду чего, ответчица обязана оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами и выплатить причиненные убытки в части превышающей размер этих процентов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с ответчицы начиная с ДД.ММ.ГГГГ При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального банка Российской Федерации составляет ... годовых.
Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из расчета:
...
В настоящее время для восстановления своего нарушенного права истец вынужден будет понести расходы на приобретение аналогичной квартиры не менее чем в размере ... руб. Таким образом, с ответчицы также следует взыскать убытки в размере ... руб., из расчета:
...
Морозов В.Л. просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; убытки в размере ... руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель истца Кивит Т.В., действующая на основании доверенности, полагала иск своего доверителя подлежащим удовлетворению.
Ответчица извещена о времени и месте судебного заседания не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчица иск не признала, пояснила, что ее задолженность перед истцом должна быть меньше той, которую он указывает в иске.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.12-23/, вступившим в законную силу, установлено, что ответчица, путем мошенничества, присвоила денежные средства Морозова В.Л. в размере ... руб., за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.24,25/, вступившим в законную силу, с ответчицы в пользу истца взыскано в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 160 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а всего – ... руб.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.26/, вступившим в законную силу, с ответчицы в пользу истца взысканы также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Из показаний ответчицы, данных в ходе предыдущего судебного заседания, следует, что она производила выплаты в счет гашения задолженности перед истцом. Из представленных ею квитанций следует, что в 2011г. судебными приставами у Таловской Е.Е. в пользу истца было удержано 15 000 руб., что согласуется с ответом МОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес>/л.д.53-54/. Погашение долга в большем объеме доказательствами не подтверждается, поэтому суд находит данные показания ответчицы надуманными.
В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Учитывая приведенное выше положение закона, а также то, что размер выплаченных ответчицей истцу денежных средств не покрывает размера процентов за пользование чужими денежными средствами, то сумма основного долга Таловской Е.Е. перед Морозова В.Л. составляет по-прежнему ... руб. Требование о начислении на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. В периоде ... дней.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, вынесения решения суда составляет ...% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №***-У).
Тогда размер процентов составит:
...
Учитывая, что суд принимает решение по заявленным исковым требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ), то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Морозовым В.Л. были заявлены также требования о взыскании с ответчицы убытков в размере ... руб. – расходов, которые истец должен будет понести для приобретения квартиры, поскольку переданные ответчице деньги в сумме ... руб. служили авансом в обеспечение обязательств по договору купли-продажи квартиры.
Однако, как следует из приговора/л.д.12-23/, преступными действиями Таловская Е.Е. завладела принадлежащими истцу денежными средствами (авансом в счет будущего договора купли-продажи квартиры), ответчица не лишала истца квартиры, убытки истца связаны лишь с суммой аванса, поэтому отсутствует необходимость несения Морозовым В.Л. расходов для восстановления своего права в виде приобретения квартиры по рыночной стоимости аналогичной квартиры.
Требование истца о взыскании с ответчицы убытков удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Таловской Е.Е. в пользу Морозова В.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 13.09.2011 года.
Председательствующий: