Дело № 2-673-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 28 сентября 2011 года
Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
при секретаре Клоповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Протасова Б.К. к ОАО « МДМ Банк» о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение( обслуживание) ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №***, согласно которому ответчик предоставил истцу кредит в сумме ... рублей с выплатой процентов в размере ...% в год на приобретение автомобиля на срок по ДД.ММ.ГГГГ
П. 3.7 условий Кредитного договора установлена обязанность Протасова Б.К.(заемщика) по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.
Указанные условия истец полагает противоречащими п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, как ущемляющие установленные законом права потребителей, просит суд признать недействительным п.3.7 Условий кредитования и пользования счетом по продукту Мастер-кредит АВТО « Удобный».
Истец просит суд также применить последствия недействительности части сделки, взыскав с ответчика излишне уплаченные денежные суммы в размере ... рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей истец просит компенсировать причиненный виновными действиями ответчика моральный вред на сумму ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Маркус О.Г., действующая на основании доверенности, увеличила исковые требования, так как истцом внесен платеж комиссии по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, просила суд взыскать в пользу Протасова Б.К. с ответчика:
сумму уплаченных денежных средств – комиссии за открытие и ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по -ДД.ММ.ГГГГ( ... месяцев)- ... рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами – ... рублей; кроме того, понесенные расходы на представителя -... рублей.
Представитель ответчика Бобровская Е.М., действующая на основании доверенности, заявила о применении срока исковой давности об обратном взыскании ежемесячных платежей (комиссий) за ведение ссудного счета, внесенных истцом по условиям договора, которые исчисляется отдельно по каждому платежу в пределах указанного в ст. 181 ГК РФ срока исковой давности.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
ОАО « МДМ Банк» признает недействительными условия
Кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО « МДМ Банк» и Протасовым Б.К., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.
ОАО « МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного
Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить истцу ( Протасову Б.К.) сумму в размере ... рублей. Кроме того, ОАО « МДМ Банк» обязуется выплатить Истцу ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей компенсацию морального вреда. Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения Банком вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств.
Истец отказывается от исковых требований к ОАО «МДМ Банк» в
полном объеме.
В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом( п.1 ст. 166 ГК РФ).
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.
В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года с момента исполнения сделки.
Срок давности по искам об обратном взыскании ежемесячных платежей (комиссий) за ведение ссудного счета, внесенных истцом по условиям договора, которые в силу закона являются ничтожными, исчисляется отдельно по каждому платежу в пределах указанного в ст. 181 ГК РФ срока исковой давности.
В силу положений ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения дела, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом ( ст. 220 ГПК РФ), а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается( ст. 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое ОАО « МДМ Банк» с Протасовым Б.К. в лице представителя Маркус О.Г. на следующих условиях:
ОАО « МДМ Банк» признает недействительными условия
Кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО « МДМ Банк» и Протасовым Б.К., устанавливающие обязанность заемщика по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.
ОАО « МДМ Банк» обязуется возвратить Протасову Б.К.
Константиновичу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент заключения настоящего мирового соглашения, а именно уплатить Протасову Б.К. сумму в размере ... рублей( ...). Кроме того, ОАО « МДМ Банк» обязуется выплатить Протасову Б.К. ... рублей( ...) процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей( ...) компенсации морального вреда. Указанные суммы ОАО « МДМ Банк» обязуется выплатить Протасову Б.К. в срок не позднее 10 календарных дней с момента получения ОАО « МДМ Банк» вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств.
Протасов Б.К. отказывается от исковых
требований к ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по делу по иску Протасова Б.К. к ОАО « МДМ Банк» о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение( обслуживание) ссудного счета и применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий: