Дело № 2-265-11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 4 мая 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Митяевой Н.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Милякину О.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Митяева Н.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. Митяева Н.И. и ФИО1. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы- Милякина В.С., ранее являвшаяся собственником указанной квартиры зарегистрировала своего сына Милякина О.И., чтобы он смог получить паспорт.
Права пользования квартирой Милякин О.И. не приобрел, т.к. в квартиру он не вселялся и никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире нет. Членом семьи истицы ответчик не является, совместного хозяйства с ней не вел, жилищно- коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несет. Сама по себе регистрация не влечет возникновения права пользования квартирой. Последние четыре года Милякин О.И. проживает в <адрес> с сожительницей. Ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Оформил не свое имя несколько кредитов, в связи с чем, истице постоянно звонят незнакомые люди с требованием вернуть кредиты, доставляя тем самым неудобства. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов как собственников, увеличивает бремя по содержанию имуществом.
В добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета. Истец просила признать Милякина О.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ОУФМС РФ по КО в Кировском районе г.Кемерово снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В судебном заседании Митяева Н.И. поддержала заявленные требования.
Ответчик Милякин О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Соответчик ОУФМС по КО в Кировском районе г.Кемерово извещены о времени и месте судебного заседания. Начальник ОУФМС по КО в Кировском районе г.Кемерово Борзихина Н.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС по КО в Кировском районе г.Кемерово (л.д.23), что суд считает возможным.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Милякина В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, Милякину В.С., допросив свидетеля Свидетель1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.30, ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ, действующего на момент регистрации ответчика в спорном доме, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), договору дарения 1/3 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельству о государственной регистрации права (л.д.6,7,8), истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес>. Согласно справке с места жительства (л.д.10), в квартире по <адрес> зарегистрирован ответчик Милякин О.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из показаний истицы, свидетеля Свидетель1., ответчик был зарегистрирован в спорной квартире для получения паспорта. Однако там никогда не проживал, не вселялся, расходов по содержанию квартиры не производит, своих вещей в квартире не имеет.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ответчик приобрел право пользования квартирой, расположенной в <адрес>, как член семьи собственника, арендатор, наниматель или по другим установленным законом основаниям.
В настоящее время ответчик с регистрационного учета не снялся, в спорной квартире не проживает, наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права собственников квартиры, так как влечет начисление оплаты за коммунальные услуги. На ОУФМС РФ по КО в Кировском районе г.Кемерово следует возложить обязанность снять ответчика с регистрационного учета в спорной квартире.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании Милякина О.И. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Митяевой Н.И. удовлетворить.
Милякина О.И. признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Милякина О.И..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: