Дело № 2-624-2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 12 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) к Дятловой Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк ВТБ-24 обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ-24 и Дятловой Г.А. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование Кредитом 20% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №***, открытый в валюте кредита в банке. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме ....
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.5 Договора.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа, подлежащий уплате с ДД.ММ.ГГГГ в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет ... рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнении Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако до настоящего времени задолженность по договору не погашена. Какого-либо ответа от заемщика не поступало. По состоянию на 19.05.2011 года задолженность по договору составляет ... руб., из которых: плановые проценты за пользование Кредитом – ... руб.; задолженность по пени – ... руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – ... руб.; остаток ссудной задолженности – ... руб. Истец просил суд расторгнуть Кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с Дятловой Г.А. в его пользу задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.05.2009 г. – ... руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца – ВТБ-24 (ЗАО) Маткова Н.В., действующая на основании доверенности №2480 от 08.10.2009 года (л.д.41), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об удовлетворении исковых требований в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.36).
Ответчик Дятлова Г.А. извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ- 24 (кредитор) и Дятловой Г.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Ставка процента по кредиту – 20 % годовых; платежная дата – ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца; пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.13-17).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет предоставлены денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12. Правил (л.д.8-12).
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6720,05 (л.д.14).
Согласно п.2.6 Договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств установлен в Согласии на кредит.
Ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, то истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.30). До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2011 года составляет ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – ... рублей, задолженность по плановым процентам – ... рублей, задолженность по пени – ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – ... рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильный, ответчиком не оспорен (л.д.7-12).
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильный, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ 24( ЗАО) подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора (ч.2 ст. 450 п.10 ГК РФ).
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч.2 ст. 453 ГК РФ).
Таким образом, судом установлены основания для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №***, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дятловой Г.А., ввиду допущенных ею существенных нарушений условий указанного договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.05.2011 года в сумме ... руб. ... коп., в том числе: остаток ссудной задолженности – ... рублей, задолженность по плановым процентам – ... рублей, задолженность по пени – ... рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, уплаченная по настоящему делу истцом государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек (л.д.6), подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество) и Дятловой Г.А.
Взыскать с Дятловой Г.А. в пользу Банка ВТБ-24 (Закрытое акционерное общество):
- ... руб. ... коп.- ссудной задолженности;
- ... руб. ... коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;
-... руб. ... коп.- задолженность по пени;
-... руб. ... коп.- проценты за пользование кредитом;
- ... руб. ... коп.- расходы по оплате государственной пошлины;
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2011