О признании утратвишим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-661-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 28 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Удаловой Н.Н. к Михайлову В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

          Удалова Н.Н. обратилась в суд с иском к Михайлову В.Д. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика для того, чтобы он смог трудоустроиться. В спорном жилом помещении ответчик проживал около пяти месяцев. После чего собрал все свои личные вещи и уехал в <адрес>, где и проживает в настоящее время. До настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, однако в доме не проживает, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает ее права как собственника. Просит суд признать Михайлова В.Д. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании Удалова Н.Н. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Михайлов В.Д.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 21).

        Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) Удалова Н.Н. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>.

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копии домовой книги (л.д.7 -11) следует, что по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Михайлов В.Д., 1955 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как пояснила в судебном заседании истица, в мае 2008 г. по просьбе ответчика она прописала его в принадлежащий ей дом, для того чтобы он мог устроиться на работу. Ответчик на работу устроился, однако до настоящего времени продолжает быть зарегистрированным по адресу: <адрес>. Фактически в доме не проживает с конца 2008 г., личных вещей не имеет, совместного хозяйства с истицей не ведет. На ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета Михайлов В.Д. отвечает отказом. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении, является для неё препятствием для реализации своего права собственности. Считает, что Михайлов В.Д. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель1 суду пояснила, что Михайлов В.Д. в <адрес> не проживает около трех лет. Со слов Удаловой Н.Н. ей известно, что Михайлова В.Д. проживает в <адрес>. Каких-либо вещей, принадлежащих Михайлову В.Д. в доме Удаловой Н.Н. нет.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства: Удалова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В мае 2008 г. по просьбе ответчика она зарегистрировала его в принадлежащем ей доме. С конца 2008 г. Михайлов В.Д. в доме не проживает, своих вещей не имеет, членом семьи Удаловой Н.Н. не является. Договор между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору найма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, следовательно, ответчик право пользования жилым помещением утратил. Регистрация ответчика, в принадлежащем истице доме, препятствует реализации ее права собственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», он подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,57,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Удаловой Н.Н. удовлетворить.

         Михайлова В.Д. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

         Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Михайлова В.Д..

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04.10.2011 года.

                                                    Председательствующий: