Дело № 2-714-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Наплавковой Е.А.
При секретаре Клоповой Е.А.
С участием помощника прокурора Русановой Ю.В.
Адвоката Горожанкиной И.Д.
Рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово
21 октября 2011 года
гражданское дело по иску прокурора Кировского района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц-работников ОАО « Полимер» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Кировского района г. Кемерово с привлечением специалистов Государственной инспекции труда в Кемеровской области проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда и техники безопасности в ОАО «Полимер» по адресу: <адрес>.
Проверкой установлено, что ОАО «Полимер» осуществляет деятельность по производству полимерной пленки.
В нарушение требований ст. 212 ТК РФ, п. 1.2 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 14.03.1997 г. № 12 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда» в первом цеху ОАО «Полимер» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, сертификация работ по охране труда.
Кроме того, проверкой установлено, что в трудовых договорах работников ОАО «Полимер», работающих во вредных условиях труда, не указаны доплаты в процентах к тарифной ставке или окладу, за работу в этих условиях, чем нарушен п. 1,4 ч. 2 ст. 57 и ч. 1 ст. 147 ТК РФ.
Одновременно в трудовых договорах работников в нарушение требований п. 1 9 стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" Утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 17.12.2010 г. №1122н не указаны нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда.
В нарушение п. 3.16 "Межотраслевых правил по охране труда при переработке пластмасс" ПОТ РМ-028-2003, раздел 3 ГОСТ 12.4.021-75 "Системы вентиляционные. Общие требования" на предприятии отсутствуют: журналы ремонта и эксплуатации, а так же графики планово-предупредительного ремонта (ППР) вентоборудования, на предприятии не проводится лабораторно-инструментальный контроль микроклимата в подразделениях, не проводятся измерения по оценке эффективности работы вентиляции в помещениях, которые должны проводиться в следующие сроки; в помещениях, где возможно выделение вредных веществ 1 и 2 класса опасности один раз в месяц, системы местной вытяжной и приточной вентиляции один раз в год, системы общеобменной механической и естественной вентиляции один раз в три года, чем не выполняется п. 1.7 "Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений" № 4425-87 от 05.09.1987 г.
Вопреки п. 13 "Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты". № 290н от 01.06.2009 г. выдача работникам и сдача ими СИЗ фиксируются в личной карточке учета выдачи СИЗ не установленной формы.
В нарушение требований п. 24 "Стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и обезвреживающими средствами" для выдачи работникам смывающих и обезвреживающих средств не заведены личные карточки установленной формы.
В нарушение требований п. 2.13.7. ПБ 10-382-00. "Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов" на электрических талях инв. №***, аппараты управления не подвешены на стальной тросик.
Прокурор просил суд обязать ОАО «Полимер» в 1 цехе провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. В трудовых договорах работников ОАО «Полимер» на основании п. 4 ч. 2 ст. 57 и ч. 1 ст. 147 ТК РФ обязать предприятие указать нормы выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, соответствующие условиям труда. В соответствии п. 3.16 "Межотраслевых правил по охране труда при переработке пластмасс" ПОТ РМ-028-2003, отопление и вентиляция производственных помещений обязать ОАО «Полимер» привести в соответствие требованиям действующих государственных стандартов системы стандартов безопасности труда к воздуху рабочей зоны и гигиеническим требованиям к микроклимату производственных помещений, обязать оборудовавать системами приточно-вытяжной вентиляции и иметь инструкцию по эксплуатации, паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, а так же графики планово-предупредительного ремонта (ППР) вентоборудования. Обязать ОАО «Полимер» вести журналы ремонта и эксплуатации, а так же графики планово-предупредительного ремонта (ППР) вентоборудования, обязать проводить лабораторно-инструментальный контроль микроклимата в подразделениях, проводить измерения по оценке эффективности работы вентиляции в помещениях, которые должны проводиться в следующие сроки; в помещениях, где возможно выделение вредных веществ 1 и 2 класса опасности один раз в месяц, системы местной вытяжной и приточной вентиляции один раз в год, системы общеобменной механической и естественной вентиляции один раз в три года в соответствии с п. 1.7 "Санитарно-гигиенический контроль систем вентиляции производственных помещений" № 4425-87 от 05.09.1987 г. Обязать ОАО «Полимер» выдавать работникам СИЗ по личным карточкам учета выдачи СИЗ установленной формы в соответствии с п. 13 "Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты". № 290н от 01.06.2009 г. Обязать ОАО «Полимер» для выдачи работникам смывающих и обезвреживающих средств завести личные карточки установленной формы в соответствии с п. 24 "Стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и обезвреживающими средствами". Обязать ОАО «Полимер» на электрических талях инв. №***, аппараты управления подвесить на стальной тросик в соответствии с п. 2.13.7. ПБ 10-382-00. "Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов".
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с предписанием №***, выданного Государственной инспекцией труда в Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.
Представителями ОАО «Полимер» Кутлинской Н.А. и Горожанкиной И.Д. представлены списки работников ОАО «Полимер», договор с ООО «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ №*** о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда, инструкция ПМ-4 по эксплуатации вентиляционных установок, паспорта вентиляционной системы В-5, П-1,В-6, журналы ремонта вентиляционных систем П-1 и эксплуатации вентиляционных систем П-2, договор возмездного оказания услуг №*** от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оценки эффективности работы вентиляции в производственном цехе, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №***, измерения кратности воздухообмена и оценки эффективности вентиляции помещений, личные карточка выдачи работникам средств индивидуальной защиты по форме СИЗ, личные карточка выдачи смывающих и(или) обезвреживающих средств, дополнительные соглашения к трудовому договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные с ФИО1 и ФИО2., график ППР оборудования на 2011г. по цеху №***, фотографии электрических талей №№ 2,3,7.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, государственный инспектор труда в Кемеровской области, ФИО3 подтвердил выполнение ответчиков предписания №*** от ДД.ММ.ГГГГ в части заявленных прокурором исковых требований.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Кемерово Русанова Ю.В. заявила об отказе от иска, так как ОАО « Полимер» выполнено на день рассмотрения судом дела предписание государственной инспекции труда №*** от ДД.ММ.ГГГГ в части заявленных прокурором исковых требований.
Способом защиты гражданского права прокурором указано признание права, пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения( ст. 1065 ч.1 ГК РФ).
Таким образом, отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Кировского района города Кемерово в интересах неопределенного круга лиц-работников ОАО « Полимер» о понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий