Дело № 2-743-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
при секретаре Клоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
25 октября 2011 года
гражданское дело по заявлению начальника ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнова М.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Яранцева С.М., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнов М.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Яранцева С.М.
Требования мотивированы тем, что Яранцев С.М. осужден Топкинским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 (2 эпизода) по ст. 69 УК РФ при частичном сложении наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ при частичном сложении наказаний окончательно определено 2 года 10 месяцев (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 12.07.2011 года о приведении в соответствие с УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Систематически нарушает правила внутреннего распорядка. На путь исправления не встал. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Просил рассмотреть вопрос об установлении в отношении осужденного административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области и прокурор не явились, о времени и месте извещены надлежаще, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Яранцев С.М. не явился в судебное заседание, так как освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 173.1 ч.1 и ч.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.06.2011)) администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Сопоставив положения ст. 173.1 УИК РФ с требованиями ст. ст. 261.5 и 261.7 ГПК РФ, предусматривающими, что заявление по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения и соответственно начальником указанного учреждения, а также обязательностью участия в рассмотрении дела лица, в отношении которого подано заявление, суд полагает, что подлежат применению положения ст. 220 ГПК РФ о прекращении производства по делу, как не подлежащего рассмотрению и разрешению по основаниям ч.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ, так как его рассмотрение требует замену заявителя – на орган внутренних дел, поскольку Яранцев С.М. освобожден из мест лишения свободы, также невозможность установления места нахождения освободившегося Яранцева С.М. и выполнения требований о рассмотрении дела по месту его жительства или пребывания( ч.3 ст. 261.5 ГПК РФ).
Действующим гражданским процессуальным законодательством замена заявителя по усмотрению суда не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 261.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению начальника ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнова М.А. об установлении в отношении Яранцева С.М. административного надзора, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в суде по основаниям п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: