Дело № 2-758-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Пинаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Страшкова С.М. к Куликову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Страшков С.М. обратился в суд с иском к Куликову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что в 2008 г. была произведена реконструкция жилых помещений №*** и №***, расположенных по <адрес>. В результате реконструкции жилые помещения №*** и №*** были объединены в одно, которому был присвоен №***. До начала проведения реконструкции в комнате №*** по <адрес>. проживал Куликов В.Е., который перед началом проведения реконструкции выселился из комнаты №*** по <адрес>. После произведенной реконструкции право собственности на комнату №*** по <адрес> было зарегистрировано за Страшковым С.М. и членами его семьи: Страшковой Е.Н. (жена) и ФИО1. (сын). Однако на регистрационном учете в спорном жилом помещении до настоящего времени значится ответчик. Фактически в спорной квартире Куликов В.Е. не проживает, личных вещей не имеет, местонахождение его жительства истцу неизвестно. Просит суд признать Куликова В.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Обязать ОУФМС РФ по КО в Кировском районе гор. Кемерово снять Куликова В.Е. с регистрационного учета по <адрес>
В судебном заседании Страшков С.М. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Ответчик Куликов В.Е. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначена адвокат Чеплеева О.С. (представившая ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ), которая возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку данных о месте нахождения ответчика и сведений о том, обеспечен ли он в настоящее время жилым помещением, не имеется.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился. Начальник ОУФМС по КО в Кировском районе г.Кемерово Борзихина Н.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОУФМС по КО в Кировском районе г.Кемерово, что суд считает возможным.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Страшкова Е.Н., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Страшковым С.М. требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо Страшкову Е.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Материалами дела установлено, что на основании Акта сдачи –приемки №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), договора о долевом участии в реконструкции жилых помещений №***-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), зарегистрированных в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10,11) Страшков С.М., ФИО1., Страшкова Е.Н. являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>.
Из справки с места жительства следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Куликов В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 12).
Как следует из пояснений истца ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, совместного хозяйства с истцом и членами его семьи не ведет. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, является для него препятствием для реализации своего права собственности, поскольку он вынужден дополнительно нести расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что Куликов В.Е. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель1., Свидетель2 суду показали, что в 2007 г. семья Страшковых вселилась в квартиру №*** по <адрес>. На момент вселения квартира была пустая, посторонних вещей в ней не было. Со слов Страшкова С.М. им известно, что на регистрационном учете в данной квартире значится Куликов В.Г. С Куликовым В.Г. не знакомы, его местонахождение им не известно.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства: Страшков С.М. и члены его семьи: Страшкова Е.Н. (жена), ФИО1 (сын) являются общедолевыми собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, договор между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору найма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, следовательно, ответчик право пользования жилым помещением утратил, в связи с чем, в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.
Руководствуясь ст.ст.12,39,56,57, 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страшкова С.М. удовлетворить.
Куликова В.Е. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Куликова В.Е..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 1.11.2011 года.
Председательствующий: