О признании утратвишим право пользования жилым помещением



Дело № 2-657-2011

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 4 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Ефименко Н.В., Ефименко О.В. к Тихонову В.Н., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

          Ефименко Н.В., Ефименко О.В. обратились в суд с иском к Тихонову В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировано тем, что истицы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован Тихонов В.Н., являющийся сожителем Ефименко Н.В. Осенью 2009 г. ответчик собрал все свои вещи и переехал на другое место жительства, однако с регистрационного учета не снялся.      Ответчик не является членом семьи истцов, совместное с истцами хозяйство не ведет, расходов по содержанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Где он проживает в настоящее время не известно. Истцы просила признать Тихонова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кемерово, обязать ОУФМС РФ по КО    снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании Ефименко Н.В., Ефименко В.Н. на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

      Ответчик Тихонов В.Н. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Ефремов В.Г. (ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ), который исковые требования не признал, поскольку сведений о возникновении у ответчика прав на иное жилое помещение не имеется.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия (л.д.37).

        Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Материалами дела установлено, что согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10) Ефименко О.В., Ефименко Н.В. являются общедолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), копии поквартирной карточки (л.д.6) следует, что по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Тихонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как пояснила в судебном заседании истица Ефименко Н.В., в июне 2009 г. по просьбе ответчика она прописала его в принадлежащей ей квартире. Осенью 2009 г. ответчик собрал все свои вещи и выехал на другое место жительства. Фактически в квартире не проживает с осени 2009 г., личных вещей не имеет, совместного хозяйства с истцами не ведет. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем истцам жилом помещении, является препятствием для реализации своего права собственности. Считают, что Тихонов В.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель1. суду пояснила, что Тихонов В.Н. в квартире по <адрес> не проживает около двух лет.    Каких-либо вещей, принадлежащих Тихонову В.Н. в квартире Ефименко нет.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства: Ефименко Н.В., Ефименко О.В. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2009 г. по просьбе ответчика Ефименко Н.В. зарегистрировала ответчика в спорной квартире. С конца 2009 г. Тихонов В.Н. в квартире не проживает, своих вещей не имеет, членом семьи Ефименко Н.В. не является. Договор между истцами и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору найма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, следовательно, ответчик право пользования жилым помещением утратил. Регистрация ответчика, в принадлежащем истцам квартире, препятствует реализации их права собственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», он подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,57,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Ефименко Н.В., Ефименко О.В. удовлетворить.

          Тихонова В.Н. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

         Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Тихонова В.Н..

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10.10.2011 года.

                                                    Председательствующий: