Дело № 2-792-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области
В составе председательствующего Наплавковой Е.А.,
при секретаре Клоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
03 ноября 2011 года
гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнова М.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Бондаренко А.В., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнов М.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бондаренко А.В.
Требования мотивированы тем, что Бондаренко А.В. осужден 15.07.2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п.А (4 эпизода), по ст. 69 ч. 3 УК РФ, 70 УК РФ по приговору Яровского районного суда Алтайского края от 31.01.2006 г. по ст. 158 ч.3 ( 3 эп.), 158 ч.1, 325 ч.2, 69, 70 УК РФ при частичном сложении наказаний осужден к 2 годам 5 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 22.06.2011 года о приведении приговора в соответствие УК РФ), с отбыванием наказания в колонии особого режима.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Систематически нарушает правила внутреннего распорядка. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Просил рассмотреть вопрос об установлении в отношении осужденного административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Моисеев А.А., поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования.
Осужденный Бондаренко А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил повести судебное заседание в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.
В судебное заседание прокурор не явился, о времени и месте извещен надлежаще, неявка прокурора не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Выслушав объяснения представителя заявителя Моисеева А.А., исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно вступившему в законную силу приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецк Кемеровской области от 15.07.2010 года, судом в качестве отягчающих обстоятельств учел наличие в действиях подсудимого Бондаренко А.В. особо опасного рецидива преступлений (л.д. 15).
Суд считает необходимым установить над Бондаренко А.В. административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона, а также с учетом отрицательного поведения осужденного при отбывании наказания в местах лишения свободы за совершение преступлений против собственности, в целях защиты государственных и общественных интересов и интересов граждан, суд считает необходимым установить в отношении Бондаренко А. В. административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения развлекательных, спортивных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как Бондаренко А.В. был осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бондаренко А.В. месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнова М.А. удовлетворить.
Установить в отношении Бондаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Бондаренко А.В. месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Бондаренко А.В. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения развлекательных, спортивных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: