Дело № 2-771-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
при секретаре Зверинских Л. П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
02 ноября 2011 года
гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Руль А. В., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Руль А. В.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области по ... назначено наказание с применением ... УК РФ в виде лишения свободы сроком на ... года, с отбыванием лишения свободы в колонии особого режима.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы, Руль А. В. характеризуется отрицательно. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявитель просил суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении осужденного административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Моисеев А. А., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
В судебное заседание прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Осужденный Руль А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил повести судебное заседание в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.
Выслушав представителя заявителя, исследовав личное дело осужденного, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 п.2 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно вступившему в законную силу приговора Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ... УК РФ и ... УК РФ, в действиях Руль А. В. усматривается особо опасный рецидив преступлений.
Суд считает необходимым установить над Руль А. В. административный надзор в соответствии с п.1,2 ч.1, ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Руль А. В. административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения развлекательных, спортивных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории <адрес>; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как Руль А. В. был осужден за совершение тяжкого преступления (... УК РФ), то в соответствии с ... УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Руль А. В. месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
Установить в отношении Руль А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Руль А. В. месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Руль А. В. административные ограничения в виде:
- запрещение посещения мест проведения развлекательных, спортивных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещения выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: