Дело 2- 269 -11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Наплавковой Е.А.
При секретаре Клоповой Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
15.11.2011 г.
дело по иску Барашкова А.Ю., Барашковой Л.В. к Крюкову С.В., Крюковой А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно приобретенная ими квартира по <адрес> истребована в собственность ответчиков по ... доли каждому.
Истцами были произведены затраты на капитальный ремонт указанной квартиры в целях приведения ее в состояние пригодное для проживания и при этом существенно увеличилась стоимость жилого помещения.
Затраты на производство капитального ремонта составили ... рублей, убытки, связанные с пользованием кредитными средствами – ... рублей, которые истцы просят взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на истребованную квартиру.
Кроме того, истцам причинен моральный вред на сумму ... рублей, который они также просят взыскать с ответчиков в равных долях.
В судебном заседании истцы отказались от иска, так как решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Крюкова С.В., Крюковой А.В. к Барашкову А.Ю. и другим о признании договора мены недействительными, истребовании квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, прекращено в связи с отказом истцов Крюковых от иска.
Таким образом, учитывая, что в настоящее время права Барашкова А.Ю. и Барашковой Л.В. как собственников жилого помещения по <адрес>, не нарушены действиями ответчиков( ст. 303 ГК РФ), отказ истцов от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Барашкова А.Ю., Барашковой Л.В. к Крюкову С.В., Крюковой А.В. о взыскании денежных средств, прекратив производство по делу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий