О взыскании денежных средств.



Дело 2- 269 -11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Наплавковой Е.А.

При секретаре Клоповой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

                                                                          15.11.2011 г.

дело по иску Барашкова А.Ю., Барашковой Л.В. к Крюкову С.В., Крюковой А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно приобретенная ими квартира по <адрес> истребована в собственность ответчиков по ... доли каждому.

Истцами были произведены затраты на капитальный ремонт указанной квартиры в целях приведения ее в состояние пригодное для проживания и при этом существенно увеличилась стоимость жилого помещения.

Затраты на производство капитального ремонта составили ... рублей, убытки, связанные с пользованием кредитными средствами – ... рублей, которые истцы просят взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на истребованную квартиру.

Кроме того, истцам причинен моральный вред на сумму ... рублей, который они также просят взыскать с ответчиков в равных долях.

        В судебном заседании истцы отказались от иска, так как решение Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Крюкова С.В., Крюковой А.В. к Барашкову А.Ю. и другим о признании договора мены недействительными, истребовании квартиры отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, прекращено в связи с отказом истцов Крюковых от иска.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время права Барашкова А.Ю. и Барашковой Л.В. как собственников жилого помещения по <адрес>, не нарушены действиями ответчиков( ст. 303 ГК РФ), отказ истцов от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

             Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу.

             Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ от иска Барашкова А.Ю., Барашковой Л.В. к Крюкову С.В., Крюковой А.В. о взыскании денежных средств,                                          прекратив производство по делу.

          Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

                                       Председательствующий