Дело № 2-798-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 9 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению начальника ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Хвостова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнов М.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хвостова В.В.
Требования мотивированы тем, что Хвостов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... судом гор. ... по ст. ... УК РФ, с применением ст. 64 УКРФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ Хвостову В.В. назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения в виде лишения свободы без штрафа сроком на 3 (три) года 4 ( четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Хвостов В.В. характеризуется отрицательно. Систематически нарушает правила внутреннего распорядка.
Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Просил рассмотреть вопрос об установлении в отношении осужденного административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области и прокурор не явились, о времени и месте извещены надлежаще, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.
Осужденный Хвостов В.В. извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил повести судебное заседание в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал (л.д.5).
Исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 п. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно вступившему в законную силу приговору ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 и п. 5 ст. 18 УК РФ и ст. 58 п.1 ч. «г» УК РФ, в действиях Хвостова В.В. усматривается ... рецидив преступлений (л.д.1-12).
Суд считает необходимым установить над Хвостовым В.В. административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Хвостова В.В. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Оснований для установления иных административных ограничений в отношении осужденного, суд не находит. Обязанность доказывания данных обстоятельств по делу, в соответствии ст. 261.7 п. 3 ГПК РФ, представителем ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области исполнена не была.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости, так как Хвостов В.В. был осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ), то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Хвостовым В.В. месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Хвостова В.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6(шесть) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Хвостовым В.В. месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Хвостова В.В. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 15.11.2011 года.
Председательствующий: