О взыскании задолженности



Дело № 2-773-11

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

           Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 8 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого Банка «Кольцо Урала» к Павлову М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обратился в суд с исковым заявлением к Павлову М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» и Павловым М.В. был заключен кредитный договор №*** на предоставление кредита на потребительские цели в сумме ... рублей под 12,0 процентов годовых, которые Заемщик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок уплаты кредита согласно п.2.5. Кредитного договора ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом. Порядок уплаты процентов согласно п.2.4. кредитного договора ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. В соответствии с п.2.1 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку платежи, в соответствии с Тарифом Банка. Согласно Тарифов Банка единовременная плата за пользование кредитом составляет 2 % от суммы кредита, ежемесячный фиксированный платеж за пользование кредитом- 0,6 % от первоначальной суммы кредита. Стороны пришли к соглашению по всем условиям кредитного договора, подписывая кредитный договор Павлов М.В. подтвердил свое согласие со всеми условиями, установленными в договоре.

Согласно условиям Договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы Банка в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Павловым М.В. выплачена часть процентов за кредит в размере ... руб. ... коп, часть процентов за просроченный кредит в размере ... руб. ... коп., часть ежемесячного платежа за пользование кредитом в размере ... рублей, часть основного долга в размере ... руб. ... коп. С марта 2011 года Павлов М.В. не производил оплату денежных средств, согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им, и иных платежей, предусмотренных Тарифами Банка в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Павлову М.В. требование о досрочном возврате кредита. Требование Павловым М.В. не исполнено. Согласно п.4.1. кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Павлова М.В. перед ООО КБ «Кольцо Урала» по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, в том числе : ... руб.... коп.- сумма основного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом; ... руб.- сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом. Просили суд взыскать с Павлова М.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца Кондратенко А.Е действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) на заявленных требованиях настаивала.

          Ответчик Павлов М.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павловым М.В. было подано в ООО КБ «Кольцо Урала» заявление-анкета на предоставление кредита (л.д. 17-18), в котором он просит банк предоставить ему кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» и Павловым М.В. был заключен кредитный договор №*** (л.д.7-9), в соответствии с которым Банк предоставил Павлову М.В. кредит в размере ... рублей, а Павлов М.В. принял на себя обязательства использовать кредит по целевому назначению и погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 12,0 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора Заемщик (Павлов М.В.) дал обязательства ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов. Расчетный период для начисления процентов устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита до дня окончания календарного месяца включительно, при последующем исчислении процентов с 01 по последнее число текущего месяца включительно.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, равными долями производить уплату части кредита не позднее 25 числа каждого месяца и одновременно с окончательным погашением кредита, в срок    до ДД.ММ.ГГГГ

         В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно Тарифов Банка предусмотрена единовременная плата за пользование кредитом, одновременно с получением кредита, в размере 2 % от суммы кредита, ежемесячный фиксированный платеж за пользование кредитом в размере- 0,6 %. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячных фиксированных платежей за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по ежемесячному платежу за каждый день просрочки.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №*** – п.4.3. предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с п. 2.4 Договора, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.

Обязанность истца по предоставлению ответчику суммы кредита была надлежащим образом исполнена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** (л.д.10).

         Как следует из искового заявления, в нарушение условий соглашения, Павлов М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно расчету задолженности ответчика, предоставленного истцом (л.д.6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Павлова М.В. по кредитному договору составила: ... рублей ... копеек, в том числе : ... руб. ... коп.- сумма основанного долга по кредиту; ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом; ... руб.- сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом. Расчет верен.

На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Павлова М.В. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... копеек понесенные истцом при подаче иска, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 5), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» удовлетворить.

        Взыскать с Павлова М.В. в пользу ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» :

        - ... руб.... коп.- сумму основного долга по кредиту;

        - ... руб. ... коп. – проценты за пользование кредитом;

        - ... руб.- сумму ежемесячных платежей за пользование кредитом;

        - ... руб. ... коп. – расходы по оплате гос. пошлины;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2011 г.