Дело № 2-823-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2011 года г.Кемерово
Кировский районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
при секретаре Съемщиковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Касперской Е.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Касперской Е.Г. обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.
Согласно Решению исполкома Кемеровского городского Совета народных депутатов №*** от ДД.ММ.ГГГГ Кировскому райисполкому был отведён земельный участок для строительства капитальных гаражей по <адрес>, площадью ... га. В настоящее время на указанном земельном участке располагается потребительский гаражный кооператив «Автолюбитель №***».
Отец истицы ФИО3 являлся членом гаражно-строительного кооператива ГСК-<адрес> и построил для себя гараж, расположенный в указанном кооперативе, но надлежащим образом документы о праве собственности на гараж не оформил. В последующем ФИО3 стал членом потребительского кооператива «Автолюбителъ-3», который был образован вместо гаражно-строительного кооператива ...
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство – капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее жилого <адрес>, ...
Истица является единственной наследницей. Ее брат ФИО4 от принятия наследства отказался, о чем заявил нотариусу ФИО5
ФИО3 при жизни надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на капитальный гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.
Истица просила суд признать за ней право собственности на спорный гараж.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик администрация <адрес> извещена о времени и месте судебного заседания, представителя не направила, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Касперской Е.Г.
Третье лицо ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания, однако не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и в отсутствие третьего лица.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №*** умершего ФИО3, материалы инвентарного дела №*** на гараж КК3903, расположенный в <адрес>, суд приходит к следующему.
В силу п.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно материалам дела, материалам инвентарного дела №***, в постоянное пользование для строительства индивидуальных гаражей решением исполкома Кемеровского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30/ Кировскому райсполкому был предоставлен земельный участок площадью ... га по <адрес>. ФИО3, являясь членом потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель №***», возвел на принадлежащем кооперативу земельном участке гараж размером ...., полезной площадью ....м., площадью застройки ....м. п /л.д.17, 19-25/, однако право собственности на гараж в надлежащем порядке не оформил.
Учитывая, что ФИО3, будучи членом потребительского кооператива, полностью внес свой паевой взнос /л.д.17/, то на основании п.4 ст.218 ГК РФ, он приобрел право собственности на спорный гараж.
В соответствии с актом регистрации /л.д.26/ гараж имеет следующее местоположение: <адрес>, северо-западнее жилого <адрес>, ...
Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес>/л.д.27,28/, гараж размещен на земельном участке в гаражном кооперативе капитальных гаражей ПГК «Автолюбитель №***» без грубых нарушений требований градостроительных норм и правил.
В силу сообщения отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>/л.д.29/, гараж не противоречит санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.
Согласно п.п.1,2 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.4/, истица является его дочерью /л.д.5/.
В соответствии с наследственным делом ФИО3, после его смерти, в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только истица/л.д.2 насл. дела/, ФИО4 от наследства отказался /л.д.3 насл. дела/, иных наследников не выявлено. Поэтому истица приняла наследство после смерти своего отца, за ней следует признать право собственности на спорный гараж.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Касперской Е.Г. удовлетворить.
Признать за Касперской Е.Г. право собственности на гараж ... размером .... х ...., полезной площадью ... площадью застройки ....м., расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее жилого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с 24.11.2011 года.
Председательствующий: