Дело № 2-312-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд г.Кемерово
В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
При секретаре Зверинских Л. П.,
Рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в г.Кемерово
18 апреля 2012 года
гражданское дело по иску Михалевой Л. П. к Пузыреву С. П., Пузыревой С. П. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Михалева Л. П. обратилась в суд с иском к Пузыреву С. П., Пузыревой С. П. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя следующим.
Истец является собственником ... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником ... доли данной квартиры является – Пузырев С. П., ... доли – Пузырева С. П., которые фактически в квартире не проживают.
Пузырев С. П. препятствует в пользовании квартирой, ограничивает доступ физически, сменил дверные замки.
Таким образом, истец просит суд определить порядок пользования квартирой по <адрес>, <адрес>: предоставить Михалевой Л. П. для проживания комнату, размером ... кв.м. Помещения для бытовых нужд под №*** установить общее пользование в равных долях. Обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по <адрес> <адрес>.
В судебном заседании Михалева Л. П. заявила об отказе от иска.
Ответчик Пузырев С. П. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.
Ответчик Пузырева С. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска, при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и, иных лиц, суд считает возможным принять отказ Михалевой Л. П. от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Михалевой Л. П. к Пузыреву С. П., Пузыревой С. П. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом.
Производство по делу по иску Михалевой Л. П. к Пузыреву С. П., Пузыревой С. П. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: