Дело № 2-497-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., с участием прокурора Исмагилова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 июня 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова С.Н., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнов М.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Казаков С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ года ... судом <адрес> по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно кассационному определению Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова С.Н. оставлен без изменения, кассационная жалоба- без удовлетворения. Постановлением ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Казакова С.Н. по приговору ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 162 ч.1 УК РФ ( в ред. От 07.03.2011 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Казаков С.Н. характеризуется отрицательно, имеет одно взыскание. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области просил установить в отношении Казакова С.Н. административный надзор сроком на 6 лет, установить следующие виды административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., действующий на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поддержал требования и доводы изложенные в заявлении начальника ФКУ ИК-29.
Осужденный Казаков С.Н. в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на 6 лет, просил суд снизить срок административного надзора.
Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-29, осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из представленных материалов, личного дела осужденного видно, что Казаков С.Н., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, приговором ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Казакова С.Н. усматривается особо опасный рецидив преступлений. (л.д.7-9).
Согласно кассационному определению Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), приговор ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казакова С.Н. оставлен без изменения, кассационная жалоба- без удовлетворения.
Постановлением ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Казакова С.Н. по приговору ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 162 ч.1 УК РФ ( в ред. зкона от 7.03.2011 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.(л.д.12). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)
Согласно представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), осужденный Казаков С.Н. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.
При этом из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) судом усматривается, что за время отбывания наказания Казаков С.Н. имеет одно взыскание.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить над Казаковым С.Н. административный надзор в соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона, а также с учетом поведения осужденного при отбывании наказания в местах лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов и интересов граждан, суд считает необходимым установить в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов дела, Казаков С.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ), при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Учитывая вышеизложенное, данные характеризующие личность осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Казакова С.Н. административный надзор сроком на 3 года, в пределах срока погашения судимости, предусмотренного для данной категории преступлений.
Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Казаковым С.Н. месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Казакова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Казаковым С.Н. месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Казакова С.Н. административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
Председательствующий: