Дело № 2-502-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., с участием прокурора Исмагилова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 июня 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Умарова Х.Р., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Грязнов М.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Умарова Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Требования мотивированы тем, что Умаров Х.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ ... Судом <адрес> по ст. 209 ч.2 УК РФ, ст. 222 ч.3 УК РФ, ч.5 ст. 33 –ст. 317 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Умаров Х.Р. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области просил установить в отношении Умарова Х.Р. административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие виды административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., действующий на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы заявления, просил удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поддержал требования и доводы изложенные в заявлении начальника ФКУ ИК-29.
Осужденный Умаров Х.Р. в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет, просил суд снизить срок административного надзора.
Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК-29, осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из представленных материалов, личного дела осужденного видно, что Умаров Х.Р., освобождаемый из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, приговором ... Суда ... от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 209 ч.2 УК РФ, ст. 222 ч.3 УК РФ, ч.5 ст. 33 –ст. 317 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких (л.д. 7-16). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Постановлением ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исключить из приговора ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Умарова Х.Р. указание о признании отягчающим обстоятельством “ неоднократность преступлений”, а также квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ – “неоднократность”.
Считать Умарова Х.Р., осужденным приговором ... суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.209 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) к восьми годам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г. №92-ФЗ) к пяти годам лишения свободы, по ч.5 ст.33- ст.317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г.№63-ФЗ) к девяти годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к десяти годам лишения свободы к отбытию в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения. (л.д. 18-19).
Согласно представленной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), осужденный Умаров Х.Р. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно
Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что за время отбывания наказания Умаров Х.Р. неоднократно подвергался взысканиям за нарушение режима содержания, в связи с чем, согласно постановлению Умаров Х.Р. признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. Поощрений не имеет. (л.д.20).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить над Умаровым Х.Р. административный надзор в соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст.4 указанного закона, с учётом данных о личности и поведении Умарова Х.Р., суд считает необходимым установить в его отношении административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Оснований для установления иных административных ограничений в отношении осужденного суд не находит, соответствующих обоснований в судебном заседании суду представлено не было.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Умаров Х.Р. был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.15 УК РФ), то в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении Умарова Х.Р. административный надзор сроком на 6 лет.
Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Умаровым Х.Р. месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Умарова Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Умарова Х.Р. месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Умарова Х.Р. административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В остальной части, в удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
Председательствующий: