о разделе общего имущества супругов



Дело № 2-142-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«02» марта 2011 годаг.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Масдеева В.П. к Маслеевой Л.Д. о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Маслеев В.П. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Маслеевой Л.Д. был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Имущество при расторжении брака не делилось.

ДД.ММ.ГГГГ снова был заключен брак, о чем сделана запись акта о заключении брака №*** в Органе ЗАГС <адрес> (справка о заключении брака прилагается).

С ДД.ММ.ГГГГ года фактически брачные отношения прекращены, однако расторгать брак в настоящее время истец не желает.

В период брака было приобретено следующее имущество: в ДД.ММ.ГГГГ году -автомобиль ... года выпуска, рыночной стоимостью ... рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - одноэтажный жилой дом, состоящий из 3-х комнат, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью ... рублей; в ДД.ММ.ГГГГ году - капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость данного гаража составляет ... рублей. Жилой дом и автомобиль были зарегистрированы на имя ответчицы, а капитальный гараж - на имя истца.

До прекращения семейных отношений лишь истец пользовался гаражом и вышеуказанным автомобилем, подрабатывал на нем, занимался частным извозом. После прекращения семейных отношений ответчица запрещает истцу пользоваться данным автомобилем, вывезла его в неизвестное место. Жилым домом пользуется лишь ответчица, осуществляет в нем реконструкцию и капитальный ремонт, более того, ответчица запрещает истцу в доступе в указанный жилой дом, ключей от него у истца нет, следовательно, ответчица заинтересована в использовании данного жилого помещения. Истец, в свою очередь, существенного интереса в пользовании жилого дома не имеет, проживает в другом жилом помещении, совместное проживание с ответчицей и пользование спорным жилым домом совместно невозможно.

Истец неоднократно обращался к Маслеевой Л.Д. с предложением разделить совместно нажитое имущество таким образом, чтобы ему был передан автомобиль и гараж, а жилой дом - ответчице. Однако на его предложение ответчица отвечает отказом, своих вариантов раздела имущества не предлагает.

Истец считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль ..., а также капитальный гараж в силу закона является совместной собственностью его и ответчицы.

Поскольку согласия при разделе имущества с ответчицей они не достигли, у истца возникла необходимость обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Кроме того, ответчица отказывает ему в предоставлении копий правоустанавливающих документов на жилой дом, для того, чтобы истец мог произвести оценку дома у специалистов, также ответчица отказывается предоставить документы на автомобиль.

Из совместно нажитого имущества истец просит выделить ему автомобиль ... года выпуска, государственный номер ... рыночной стоимостью ... рублей, а также капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью ... рублей. Общая сумма на требуемое имущество будет составлять ... руб. Остальное имущество в виде жилого дома на сумму ... рублей просит выделить Маслеевой Л.Д.. Не возражает, если ответчице будет выделено имущество на большую стоимость. Считает, что такой раздел совместно нажитого имущества справедлив, а также соответствует принципам равенства супружеских долей.

Кроме того, в период брака в банке ВТБ 24 истцу был предоставлен кредит в размере 94 000 рублей, который был потрачен на нужды супруги. Кредит был оформлен на имя истца, т.к. ответчице в банке не предоставляли кредиты и займы по объективным причинам. Поскольку в настоящее время истец является нетрудоспособным, размер пенсии исключает возможность оплачивать данное кредитное обязательство единолично в полном объеме, считает, что данное кредитное обязательство должно быть распределено между ними пропорционально на основании ч. 3 ст. 39 СК РФ.

Истец просил суд:

признать общей совместной собственностью жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль ... года выпуска, капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, (...

разделить между ним и ответчицей совместно нажитое в браке имущество, являющееся нашей общей совместной собственностью, выделив истцу автомобиль TOYOTA ... года выпуска, государственный номер ... на сумму ... рублей и капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>,(... на сумму ... руб.

передать в собственность Маслеевой Л.Д. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. рыночной стоимостью ... рублей.

распределить кредитное обязательство перед банком в размере ... рублей между истцом и ответчицей пропорционально в равных долях по ... рублей.

В судебном заседании истец отказался от иска к Маслеевой Л.Д. в части раздела долга по кредиту в сумме ... руб. и капитального гаража ... по <адрес>, предоставил суду соответствующее заявление. Отказ истца от иска в соответствующей части принят судом.

Ответчица Маслеевой Л.Д. не возражала против заявленных Масдеева В.П. и исковых требований, согласилась с тем, что при разделе совместного имущества с супругом в ее собственность перейдет ? доли жилого дома, расположенного в <адрес>, а в собственность истца – автомобиль TOYOTA LITE ACE, 1995 г. выпуска.

Третье лицо ФИО4 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 и п.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статья 39 СК РФ устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Как видно из материалов дела/л.д.89,90/, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Маслеева Л.Д. приобрела право собственности на автомобиль ... выпуска, государственный номер ..., а на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность ? долю жилого дома, расположенного в <адрес>(право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о заключении брака/л.д.88/, справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.10/, с ДД.ММ.ГГГГ стороны стоят в зарегистрированном браке.

Учитывая, что указанное выше имущество (автомобиль и ? доля жилого дома) было приобретено в период брака, приобретено за счет общих доходов супругов, согласно показаниям сторон, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью истца и ответчицы.

Стороны согласились с тем, что при разделе их общего имущества в собственность ответчицы перейдет 1\2 доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, а в собственность истца автомобиль ..., а также с тем, что стоимость данных вещей является равноценной. У суда нет оснований отступать от начала равенства долей супругов в общем имуществе. Требования о взыскании денежной компенсации сторонами не заявлялись.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общим совместным имуществом супругов Масдеева В.П. и Маслеевой Л.Д. ? долю жилого дома по <адрес> в <адрес> и автомобиль .... выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет кузова – белый, номер двигателя ..., номер шасси ...

Произвести раздел общего имущества супругов:

- выделить в собственность Маслеевой Л.Д. 1\2 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>,

- выделить в собственность Масдеева В.П. автомобиль ... г. выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет кузова – белый, номер двигателя ..., номер шасси ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: