о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 05 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Юнгблюд В.А. к Юнгблюд Т.А. и в ее лице к ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юнгблюд В.А. обратилась в суд с иском к Юнгблюд Т.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя Юнгблюд Т.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истице на основании обменного ордера была предоставлена четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес> В ордер были включены муж истицы- Юнгблюд А.И., трое сыновей: Юнгблюд М.А., Юнгблюд Е.А., Юнгблюд Ю.А. и мать истицы- Бехтерева М.Ф. В 2003 г. Юнгблюд М.А. женился, и ДД.ММ.ГГГГ его жена- Юнгблюд Т.А. и их сын- ФИО1 были зарегистрированы в спорной квартире. Фактически же Юнгблюд Т.А. и ФИО1 в квартиру не вселялись и никогда в ней не проживали. Семья Юнгблюд М.А. проживала по адресу: <адрес>, с января 2009 г. они стали проживать по адресу: <адрес>, а с лета 2010 г. проживают по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Юнгблюд Т.А. вместе с сыном ФИО1 снялись с регистрационного учета по <адрес>, и были зарегистрированы по <адрес>. В настоящее время истица намерена приватизировать квартиру по <адрес>. Однако распоряжением № 4912 от 28.12.2010 г. Управление образования администрации г. Кемерово отказало в выдаче разрешения на заключение договора на передачу квартиры в собственность граждан без участия несовершеннолетнего ФИО1 Юнгблюд Т.А дала свое письменное согласие на приватизацию квартиры, от участия в приватизации спорной квартиры она отказалась. Просит суд признать Юнгблюд Т.А., ФИО1 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Юнгблюд Т.А., действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила письменное заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 28).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Юнгблюд А.И., Юнгблюд М.А., Юнгблюд Е.А., Юнгблюд Ю.А. и Бехтерева М.Ф., в судебное заседание не явились, суду представили письменное заявление, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 27).

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР (действовавшего на момент регистрации ответчиков в спорном жилом помещении) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичное право закреплено ст. 67, ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку ответчики в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> никогда не вселялись и не проживали в нем, личных вещей не имеют, совместного хозяйства с истцом не ведут, и, кроме того, имеют другое постоянное место жительство по <адрес>, суд находит требования Юнгблюд В.А. о признании Юнгблюд Т.А. и ФИО1 не приобретшими право пользования квартирой по <адрес>, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юнгблюд В.А. удовлетворить.

Юнгблюд Т.А., ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :