Дело № 2-152-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 22 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой В.А. к Плотникову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Плотникова В.А. обратилась в суд с иском к Плотникову Ю.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что истица является квартиросъемщицей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истицы на регистрационном учете в спорной квартире состоят: ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО3 (внук). ДД.ММ.ГГГГ с согласия истицы в квартире был зарегистрирован ответчик в качестве «мужа». Однако в дальнейшем семейные отношения не сложились и ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Плотников Ю.А. был снят с регистрационного учета и выехал из вышеуказанной квартиры. При переезде ответчик забрал все свои вещи и с того момента он с истицей не проживает, ответственности и обязанности по содержанию жилья не несет, не следит за техническим состоянием квартиры, не производит ремонта, не приобретает никакой мебели и т.д. В связи с прекращением семейных отношений и выездом на постоянное жительство в другое место Плотников Ю.А. фактически утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ г. истица обратилась в ... с заявлением о передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность граждан. Однако в приватизации ей было отказано по тем основаниям, что в соответствии со ст. 71 ЖК РФ ответчик сохраняет право на данное жилое помещение, и ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании Плотникова Ю.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением. Истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>
В судебном заседании истица, поддержали заявленные требования.
Ответчик Плотников Ю.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Чеплеева О.С. действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования не признала.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.5 №189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.6 ЖК РФ также не придает ему обратной силы. Так как правоотношения сторон возникли до 01.03.2005 года, спор должен быть разрешен в соответствии с положениями ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
Согласно ст.89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичное положение закреплено п.3 ст. 83 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Материалами дела установлено,что ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой В.А. был выдан обменный ордер №*** на право занятия отдельной квартиры, расположенной в <адрес>, состоящей из одной комнаты, на семью из двух человек: Плотниковой В.А. (квартиросъемщик), ФИО2. (дочь) (л.д.5). Согласно копии свидетельства о расторжении брака (л.д.8) брак между Плотниковым Ю.А. и Плотниковой В.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №***.
Из копии поквартирной карточки следует, что Плотников Ю.А. значился зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно справке с места жительства (л.д. 9), копии поквартирной карточки (л.д.6) по адресу: <адрес> зарегистрированы: Плотникова В.А., ФИО1 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ФИО3 (внук) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно квитанциям (л.д.9-12) оплату за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения по адресу: <адрес> производит Плотникова В.А.
Из сообщения ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что Плотниковой В.А. рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании Плотникова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель1 суду показала, что истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, проживали в квартире, расположенной в <адрес> однако их отношения не сложились и в ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ними был расторгнут и ответчик, забрав все свои вещи выехал в иное место жительства, в спорной квартире больше не появлялся. Где Плотников Ю.А. проживает в настоящее время им не известно.
У суда нет оснований полагать, что отсутствие ответчика в спорной квартире носит вынужденный либо временный характер, а равно то, что ему чинились какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик добровольно выехал из квартиры по <адрес> в другое место жительства, его следует признать утратившим право пользования спорной квартирой.
Исковое заявление Плотниковой В.А. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Плотниковой В.А. удовлетворить.
Плотникова Ю.А. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28.03.2011 года.
Председательствующий: