Дело № 2-116-2011
РЕ Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Садовниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 30 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Плетневой Т.М. к Казначееву С.В., Казначееву Ю.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения, постановке на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Плетнева Т.М., обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в гражданском браке с Казначеевым Ю.В. От данного брака имеют совместного ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Всей семьей они проживают по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, занимаются воспитанием детей: дочери Плетеневой Т.М. от первого брака- ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и совместно сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Оплачивают коммунальные услуги, следят за техническим состоянием дома. Собственником данного жилого дома является ФИО3 – отец Казначеева Ю.В. В спорный жилой дом она была вселена с согласия ФИО3. как член семьи. На регистрационном учете в данном доме значатся зарегистрированными Казначеев Ю.В. и Казначеев С.В. Но фактически Казначеев С.В. в доме не проживает на протяжении 20 лет, однако препятствует регистрации по месту жительства истицы и ее детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и сына ФИО1 2000 г. рождения. Поскольку дети не имеют регистрации по месту жительства, она не может оформить детское пособие на детей, и льготы, установленные законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3. они обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако свидетельство о праве на наследство им не выдали, так как ввиду трудного материального положения они не могут оплатить государственную пошлину нотариусу. Просит суд признать ее и ее несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи Казначеева Ю.В., проживающего в жилом доме по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово поставить на регистрационный учет по адресу <адрес> Плетневу Т.М., ФИО2., рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Плетнева Т.М. уточнила исковые требования, просила признать её и её несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по <адрес>. Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово поставить на регистрационный учет по адресу <адрес> Плетневу Т.М., ФИО2., рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, чтос ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время она состоит в фактических брачных отношениях с Казначеевым Ю.В. От данного брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Всей семьей они проживают в доме по <адрес>, принадлежащем отцу Казначеева Ю.В.- ФИО3 При жизни ФИО3 не возражал против ее вселения и проживания в данном доме. Жили они дружно, вели общее хозяйство, совместно оплачивали коммунальные услуги. Она была вселена как член семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Однако до настоящего времени Казначеев Ю.В. и Казначеев С.В. не получили свидетельство о праве на наследство по закону, так как ввиду трудного материального положения они не могут оплатить государственную пошлину нотариусу. Ввиду отсутствия регистрации по месту жительства она не может оформить детское пособие на детей. Кроме того, ее старшая дочь является инвалидом с детства, ежемесячно на приобретение лекарств для нее требуется 8400 рублей. Оформить льготные лекарства они не могут, так как дочь не имеет регистрации по месту жительства.
Ответчик Казначеев Ю.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.72). Против удовлетворения заявленных Плетневой Т. М. требований не возражал.
Ответчик Казначеев С.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Корчуганова Н.В. действующая на основании ордера № 7 от 30 марта 2011 года, которая в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований отнесла на усмотрение суда.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 73).
Выслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетеля Свидетель 1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Так как отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 года, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.
В соответствии со ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Они вправе вселять в жилое помещение других граждан, т.е. предоставлять им во владение и ( или ) пользование на условиях договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пункт 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» от 02.07.2009 г. № 14 предусматривает, что вопрос о признании лица членом семьи собственникажилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), могут быть признаны членом семьи собственника жилого помещения, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Материалами дела установлено:
Согласно сообщению ГП КО «ЦТИ КО» (л.д.51) ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация домовладения по <адрес> по праву личной собственности за ФИО3 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52)
Как следует из копии домовой книги (л.д. 12-29), в доме по адресу <адрес> зарегистрированы в настоящее время ответчика Казначеев Ю.В. и Казначеев С.В.
Из материалов дела установлено, что Плетнева Т.М. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.9). Из свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.10) усматривается, что она дочь Плетневой Т.М.
Из показаний свидетеля Свидетель 1, данных в судебном заседании, установлено, что Плетнева Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время проживает в доме по <адрес>. Вселена она была в качестве члена семьи ее гражданского мужа Казначеева Ю.В., проживают одной семьей, совместно воспитывают дочь Плетневой Т.М. от первого брака, и совместного сына ФИО1. На момент вселения Плетневой Т.М. и ее дочери в данный дом, в доме проживал ФИО3.- отец Казначеева Ю.В. Отношения в семье были хорошие, ФИО3 очень хорошо относился к Плетневой Т.М. и ее дочери. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умер.
Совокупность исследованных доказательств приводит суд к убеждению, что истица действительно проживала в спорном жилом доме с собственником ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г., как и показала истица, и до его смерти, вела с ним совместное хозяйство, совместно оплачивали коммунальные услуги, производили ремонт дома. Вселилась в спорное жилое помещение с согласия собственника. Отношения ее и собственника дома строились на совместном желании проживать одной семьей, взаимной заботе друг о друге, что не отрицали стороны в судебном заседании и свидетель Свидетель 1
Таким образом, истицу и ее детей: ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, следует признать членом семьи собственника спорного жилого дома.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Плетневой Т.М. удовлетворить.
Признать Плетневу Т.М., ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по <адрес>
Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе гор. Кемерово поставить на регистрационный учет по адресу <адрес> Плетневу Т.М., ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 5 апреля 2011 года.
Председательствующий: