Дело № 5-41-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово «06» сентября 2010 года
Судья Федерального суда Кировского района г. Кемерово, Кемеровской области Е.Е. Мишустин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий завод Финестра» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
xx.xx.xxxx года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступило определение государственного инспектора г. Кемерово по пожарному надзору о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КРФобАП, в отношении ООО «ДОЗ Финестра» на рассмотрение по подведомственности. С определением поступил материал об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от xx.xx.xxxx года установлено, что xx.xx.xxxx года в здании охраны 2 этажа ООО «ДОЗ Финестра», расположенном по адресу: ... нарушены требования:
- п. 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: смонтирована электрическая проводка в помещении второго этажа с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (монтаж произведен по горючему основанию стены).
- п. 7.1.38 Правил устройства электроустановок (ПЭУ) произведен монтаж электрических сетей за непроходным горючим подвесным потолком не в металлических трубах, которые должны обладать локализационной способностью.
Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и скрытому распространению пламени за непроходным подвесным потолком, возникновения дополнительных трудностей для пожарных подразделений при тушении пожара, тем самым создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей в случае пожара, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В отношении ООО «ДОЗ Финестра» вынесен протокол №xxx о временном запрете деятельности от xx.xx.xxxx года, поскольку в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании охраны ООО «ДОЗ Финестра», расположенном по адресу: ... нарушены требования: п. 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); п. xx.xx.xxxx года Правил устройства электроустановок (ПЭУ), что создает непосредственную угрозу жизни и здоровья людей.
При рассмотрении дела в судебном заседании представитель ООО «ДОЗ Финестра» Ставцев В.Е. признал полностью факт указанных в протоколе нарушений, пояснив, что до xx.xx.xxxx года указанные нарушения будут устранены.
Представитель пожарного надзора Долгова в судебном заседании пояснил, что указанные в протоколе нарушения норм пожарной безопасности имею место быть на данном объекте и в случае пожара приведут к скрытому распространению пламени за непроходным подвесным потолком, возникновения дополнительных трудностей для пожарных подразделений при тушении пожара, тем самым создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей в случае пожара.
Суд, исследовав показания участников процесса, исследовав письменные материалы дела, перечень вмененных нарушений считает, что в действиях ООО «ДОЗ Финестра» имеется состав вмененного правонарушения, и он доказан представленными доказательствами:
протоколом о правонарушении, показаниями допрошенных в судебном заседании лиц. Суд квалифицирует данные действия как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. 20.4 ч.1 КРФобАП
Судом установлено:
в нарушение - п. 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), в здании охраны ООО «ДОЗ Финестра» смонтирована электрическая проводка в помещении второго этажа с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (монтаж произведен по горючему основанию стены).
- п. 7.1.38 Правил устройства электроустановок (ПЭУ) в здании охраны ООО «ДОЗ Финестра» произведен монтаж электрических сетей за непроходным горючим подвесным потолком не в металлических трубах, которые должны обладать локализационной способностью.
Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и скрытому распространению пламени за непроходным подвесным потолком, возникновения дополнительных трудностей для пожарных подразделений при тушении пожара, тем самым создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей в случае пожара.
Назначая наказание за совершение административного правонарушения по ст.20.4 ч.1 КРФоб АП суд исходит из степени, характера общественной опасности совершенного правонарушения и не находит оснований для назначения штрафа, т.к. данное наказание не приведет к ликвидации указанных нарушений.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание вины в совершении правонарушения
Суд считает необходимым назначить наказание виде приостановления деятельности, т.к. имеется опасность для жизни и здоровья граждан в случае возникновения пожара на данных объектах. Приостановление деятельности распространяется на здание охраны ООО «ДОЗ Финестра», расположенном по адресу: ....
Данный объект не может использоваться по прямому назначению в период приостановления деятельности и запрещается использование данного объекта по его прямому назначению. Приостановление деятельности не распространяется на рабочих, занятых эвакуацией имущества из данного помещения, а также на работников ремонтных служб, которые проводят работы по устранению выявленных нарушений и обеспечивают бесперебойность электроснабжения и отключения электроэнергии помещения.
Назначая наказание в виде приостановления на срок 30 суток суд исходит из величины и объема работ, которые необходимо выполнить для соблюдения норм пожарной безопасности. Приостановление деятельности указанного объекта на указанный срок является достаточным и необходимым.
Суд уведомляет, что при досрочном устранении выявленных нарушений ООО «ДОЗ Финестра» имеет право ходатайствовать о прекращении приостановления деятельности. Суд считает необходимым наказание в виде приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, а остальной части постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в срок 10 суток
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 ч.2, ст. 20.4 ч.1КРФоб АП суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий завод Финстра» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Приостановление деятельности заключается в запрещении обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий завод Финестра» эксплуатировать 2 этаж здания охраны ООО «ДОЗ Финестра», расположенный по адресу: ... по прямому назначению, обеспечив невозможность доступа граждан в указанные помещения, за исключением лиц, выполняющих ремонтные, строительные, электротехнические или отделочные работы по устранению нарушений норм пожарной безопасности, а также лиц, обеспечивающих и отвечающих за электроснабжение здания ООО «ДОЗ Финестра», расположенного по адресу: ... и лиц, выполняющих работы по эвакуации оборудования из данного помещения.
Срок приостановления деятельности вышеуказанных помещений исчислять с xx.xx.xxxx года.
Наказание в виде приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, в остальной части постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
...
...