Дело №xxx
Р Е Ш Е Н И Егород Кемерово xx.xx.xxxx года
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в порядке апелляции, материал об административном правонарушении по факту привлечения Т. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Т. на постановление мирового суда Кировского района г.Кемерово, судебный участок № 1 от xx.xx.xxxx года,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от xx.xx.xxxx года Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.
xx.xx.xxxx года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Т. на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от xx.xx.xxxx года. В жалобе, указанное постановление считает незаконным и просит отменить его, поскольку не был соблюден досудебный порядок урегулирования заявленных требований об уплате. Ей не было выдано ни постановление о совершенном правонарушении, ни квитанция и реквизиты. Она отрицает свою вину по ч. 2 ст. 19.15 КРФобАП, так как в её квартире никогда не проживали не зарегистрированные граждане, а её сын зарегистрирован с xx.xx.xxxx года. Она предприняла все меры по получению сыном паспорта. Когда она сама обратилась в ОУФМС, ей было отказано в приеме, а когда она вместе с сыном пришла в ОУФМС, начальник ОУФМС заявила, что пока она не подпишет протокол, документов на получение паспорта у них не примут. В связи с чем, она подписала протокол
В судебное заседание Т. пояснила, что она не получала постановление на основании которого ей присужден 1 штраф, но свои подписи в данном постановлении признает полностью, она не согласна с тем, что на нее повторно составили протокол и платить она ничего не будет.
Суд, выслушав пояснения заявителя, считает, что жалоба Т., не подлежит удовлетворению полностью, а постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от xx.xx.xxxx года отмене, т.к. мировым судом на основании доказательств, указанных в обжалуемом постановлении установлена вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФобАП. Данные доказательства- постановление о наложении административного взыскания от xx.xx.xxxx года и справка о неуплате штрафа и образуют состав правонарушения. Назначенное мировым судом наказание соответствует величине правонарушения, при этом мировой суд учел характер правонарушения и данные о личности Т.. Постановление от xx.xx.xxxx года имело для мирового суда преюдициальное значение, а представленная справка о неуплате штрафа в определенный период свидетельствует о том, что лицо, совершает правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФобАП, т.к. с момента вступления постановления от xx.xx.xxxx года до момента составления протокола о правонарушении от xx.xx.xxxx года прошел срок установленный ст.32.2 ч.1,5 КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Т. оставить без удовлетворения полностью.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от xx.xx.xxxx года в отношении Т. оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.Судья: