решение по ч. 2 ст. 19.15 Кодекса РФ об АП

Дело №xxx

город Кемерово xx.xx.xxxx года

Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в порядке апелляции, материал об административном правонарушении по факту привлечения Петуховой Н.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Петуховой Н.Н. на постановление начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово от xx.xx.xxxx года,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово от xx.xx.xxxx года Петухова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей.

xx.xx.xxxx года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступили материалы административного производства по факту привлечения Петуховой к административной ответственности, жалоба Петуховой Н.Н. на постановление начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово подана xx.xx.xxxx года. В жалобе, указанное постановление заявитель Петухова считает незаконным, и просит отменить его, поскольку она не была ознакомлена с требованиями о сроках постановки на регистрационный учет по месту жительства после снятия с регистрационного учета по предыдущем месту регистрации. При снятии с регистрационного учета дочери Петуховой А. xx.xx.xxxx года рождения она присутствовала, но не была уведомлена о сроке регистрации. Она расписалась в данных ей документах и ушла, так как торопилась. «Листок выбытия с адреса», ей был передан отцом её бывшего мужа, с которым она в разводе. Он также не сообщил, в какой срок необходимо зарегистрировать дочь её адресу. Она не занималась вопросом регистрации дочери по месту жительства, так как не знала о её порядке и сроках. Просила отменить постановление.

В судебное заседание Петухова Н.Н. пояснила, что она не знала о сроках постановки на учет граждан и ее дочь проживала с ней по адресу ее прописки 4года без регистрации по ее месту жительства по ... xx.xx.xxxx года она пришла регистрировать дочь по месту своего жительства и ее оштрафовали, дочь выписалась с места прежней регистрации xx.xx.xxxx года. Задержка в регистрации была вызвана тем, что она не имела денег для оплаты пошлины при регистрации, т.к. ее зарплата фельдшера скорой помощи составляет 10 тысяч рублей.

Суд, выслушав пояснения заявителя, считает, что жалоба Петуховой Н.Н., подлежит частичному удовлетворению в части наказания, а постановление начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово от xx.xx.xxxx года изменению.

Судом установлено, что в период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года Петухова в нарушении п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, предписывающего в срок 7 суток зарегистрироваться по месту жительства не зарегистрировала свою дочь Петухову А. xx.xx.xxxx года по месту своего жительства при фактическом проживании дочери с ней по ....

Суд считает возможным признать малозначительным факт совершения правонарушения Петуховой, т.к. особенно вредных последствий в результате совершения правонарушения не наступило и освободить Петухову от назначенного наказание в виде штрафа, ограничиться устным замечанием Петуховой о недопущении нарушения правил регистрации граждан.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Петуховой Н.Н. удовлетворить частично.

Постановление начальника ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово от xx.xx.xxxx года в отношении Петуховой Н.Н. изменить в части наказания, освободив Петухову от наказания в виде штрафа на сумму 2 тысячи рублей, ограничившись устным замечанием о недопустимости нарушения правил регистрации граждан.

Судья: