Дело № 10-83-2010
Р Е Ш Е Н И Егород Кемерово «31» августа 2010 года.
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бондарева А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Бондарева А.М. на постановление Мирового суда Кировского района г. Кемерово, судебный участок № 3 от 12.08.2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления Мирового судья судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 12.08.2010 года Бондарев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
25.08.2010 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила апелляционная жалоба Бондарева А.М. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 12.08.2010 года. В жалобе, указанное постановление считает незаконным и просит отменить его в связи с тем, что дело было рассмотрено в его отсутствие, надлежащим образом он не был уведомлен о дате рассмотрения дела. xx.xx.xxxx года он был госпитализирован в больницу, и не мог явиться в судебное заседание, о чем известил суд и представил ходатайство об отложении слушания дела. Данное ходатайство отставлено без рассмотрения. Кроме того, с результатами освидетельствования с использованием алкометра он был не согласен и просил направить его в мед. учреждения для прохождения медицинского освидетельствования, однако в этом ему было отказано, и инспектор ДПС сделал вывод о состоянии опьянения, лишь на основании показаний алкометра. Кроме того, алкометр не прошел в установленном порядке корректировку, которая была проведена xx.xx.xxxx года, а последняя поверка xx.xx.xxxx года, в то время как допускаемый интервал работы алкометра без корректировки составляет 6 месяцев. В связи с чем, показания прибора не могут являться точными и быть доказательствами его виновности в совершении административного правонарушения. В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии со ст. 1.5 КРФобАП все указанные сомнения и неясности должны были толковаться в его пользу, что не было сделано мировым судом. В связи с чем, просит отменить постановление мирового суда как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бондарев А.М. и его представитель Балабан Э.Ф. настаивали на доводах апелляционной жалобы по тем же основаниям, просили постановление мирового суда отменить, в виду нарушения норм КРФобАП при рассмотрении дела мировым судом, производство по делу прекратить. Заявитель Бондарев пояснил, что он признает факт подписания объяснений в протоколе и факт его согласия с показаниями алкометра в момент его проверки.
Свидетель ФИО1 пояснил, что он составил протокол на Бондарева, т.к. последний в момент остановки его автомобиля имел вид пьяного человека, и после замера алкометр показал наличие у Бондарева опьянения, Бондарев сам в присутствии 2 понятых подписал данные о согласии с показаниями алкометра.
Суд, выслушав пояснения заявителя, свидетеля ФИО1 считает, что апелляционная жалоба Бондарева А.М. не подлежит удовлетворению, а постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 12.08.2010 года отмене. Мировой суд на основании представленных доказательств правомерно сделал вывод о виновности Бондарева, установил в его действиях состав правонарушения и назначил наказание, соразмерное величине правонарушения. Мировой суд правомерно принял меры по уведомлению Бондарева о дате, времени и месте рассмотрения дела, а затем принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя. Мировой суд поучил ходатайство Бондарева после рассмотрения дела и принял по нему соответствующее решение. Суд не находит процессуальных нарушений при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Бондарева А.М. оставить без удовлетворения полностью.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 12.08.2010 года в отношении Бондарева А.М. оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.Судья: