Дело № 10-85-2010
Р Е Ш Е Н И Егород Кемерово «08» сентября 2010 года.
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Диброва М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Диброва М.В. на постановление Мирового суда Кировского района г. Кемерово, судебный участок № 3 от 19.08.2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 19.08.2010 года Дибров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
01.09.2010 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Диброва Максима Владимировича на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 19.08.2010 года. В жалобе, указанное постановление заявитель считает незаконным и просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело было рассмотрено мировым судом в его отсутствие. О слушании дела xx.xx.xxxx года он был извещен и намерен был участвовать в судебном заседании, однако присутствовать не смог, поскольку находился в МУЗ Больница № 15. Им было направлено в суд ходатайство об отложении слушании дела, с приложенными к нему медицинскими документами. Поскольку лично представить в суд ходатайство об отложении он не мог по причине нахождения в медицинском учреждении, он попросил знакомую передать в суд ходатайство. Однако, ходатайство не было принято секретарем мирового судьей, поскольку отсутствовала доверенность на имя его знакомой. Данное обстоятельство нарушает его права, поскольку он не просил знакомую представлять в суде его интересы, а всего лишь представить суду его ходатайство. Указанные действия секретаря мирового суда не соответствуют требования инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, поскольку вся корреспонденция поступающая в суд по почте, так и поданные непосредственно в суд принимаются. Кроме того, данная инструкция не содержит требований о наличии доверенности на представление в суд ходатайств и иных документов от имени заявителя. В результате указанных действий, мировым судом не была выяснена причина его неявки в судебное заседание, которая являлась уважительной, и было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что повлекло нарушение его прав и интересов и ограничило доступ к правосудию.
В судебное заседание Дибров М.В. не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.Суд считает необходимым рассмотреть дело без его участия, т.к. судом выполнены все меры по уведомлению лица-Диброва о его явке в суд.
Суд, исследовав пояснения заявителя, письменные материалы дела считает, что жалоба Диброва М.В. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 19.08.2010 года отмене, т.к. отсутствуют процессуальные и материальные основания. Мировой суд на основании представленных доказательств правомерно принял решение о наличии в действиях Диброва состава правонарушения, дал им соответствующую юридическую оценку и назначил наказание в пределах санкции статьи 12. 26 КРФобАП. При этом суд принял все меры по надлежащему уведомлению лица и Дибров достоверно знал о дате, времени и месте рассмотрения дела, а его мнение о не рассмотрении его ходатайство суд считает недостоверным, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие данный факт.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Диброва М.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового суда судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от 19.08.2010 года в отношении Диброва М.В. без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.Судья: