Дело № 10-96-2010
Р Е Ш Е Н И Егород Кемерово «15» октября 2010 года.
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Иванова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Иванова В.В. на постановление Мирового суда Кировского района г. Кемерово, судебный участок № 3 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Иванова Владимира Владимировича на постановление Мирового суда Кировского района г. Кемерово, судебный участок № 3 от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, указанное постановление заявитель считает незаконным и просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело было рассмотрено с нарушением ст. ст. 1.5, 24.1 КРФобАП. Мировым судом в соответствии со ст. 29.10 не были всесторонне, полно, объективно и своевременно исследованы обстоятельства дела. Суд истолковал все сомнения против лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Считает действия сотрудников ДПС и привлечение его к административной ответственности незаконными, постановление необоснованным.
В судебное заседание Иванов В.В. не явился, предоставив своему представителю ходатайство о возможности рассмотрения жалобы без его участия, которое было удовлетворено судом.
Представитель Иванова -Марюхина Е.Ю. доводы жалобы поддержали по указанным в ней основаниям, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Иванова В.В. состава административного правонарушения и наличия процессуальных нарушений в протоколе, влекущих прекращение производства по делу, к которым она относит факт отсутствия алкометра на месте совершения правонарушения, указания свидетелем ФИО1 в своем объяснении факта совместного нахождения с ним ФИО2, а не ФИО3 и фактом отсутствия допроса понятых при рассмотрении дела мировым судом.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что он составлял протокол на Иванова, при этом Иванову предлагали пройти освидетельствование в присутствии 2 понятых с помощью алкометра, но Иванов отказался, основанием для данного предложения послужил факт наличия у Иванова изо рта запаха алкоголя в момент управления им машиной. Иванову разъяснили все его права, но он отказался подписать протокол и данный факт отказа был в присутствии 2 понятых.
Суд, исследовав пояснения представителя Марюхиной, показания свидетеля ФИО1 и письменные материалы дела на л.д.1-72 считает, что жалоба Иванова В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: мировым судом правильно и точно на основании указанных в постановлении доказательств установлен в действиях Иванова состав вмененного правонарушения, при этом установлен факт управления водителем Ивановым автомобилем с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта и правомерно и законно выдвинуто требование прохождения освидетельствования с использованием алкометра от которого Иванов отказался. Факт отказа подтвержден доказательствами, указанными в постановлении и при рассмотрении дела в порядке апелляции- свидетелем ФИО1. Суд не находит процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при составлении протокола и не находит оснований для снижения размера назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Иванова Владимира Владимировича оставить без удовлетворения полностью.
Постановление мирового суда судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Владимира Владимировича оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.Судья: