Решение по апелляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Дело № 10-12-11

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово«02» марта 2011 года

Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Нехорошева Д.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Нехорошева Д.Д. на постановление Мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Нехорошев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Нехорошева Д.Д. на постановление Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово. В жалобе, указанное постановление заявитель считает незаконным, просит его отменить, заново рассмотреть дело об административном правонарушении с учетом пояснений и фактов указанных им в письменной форме, мотивировав следующим.

В постановлении мирового судьи не полностью изложены устные пояснения Нехорошева Д.Д., не принято во внимание то, что объяснения в протоколе <адрес> написаны под диктовку сотрудников ГИБДД, он не осознавал последствий, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, в постановлении указано, что были включены фары, тогда как факт о включении «габаритов», указан лишь для того, чтобы осветить панель приборов контроля температуры двигателя. Также не указаны объяснения причин отказа Нехорошева Д.Д. от медицинского освидетельствования. Считает, что факт буксировки транспортного средства на специальную стоянку, является доказательством того, что автомобиль находился припаркованный и не препятствовал проезду по двору другим транспортным средствам, а также сотрудниками ГИБДД не разъяснены ему его права.

В судебном заседании Нехорошев пояснил, что в протоколе о правонарушении имеются его объяснения, перед приездом работников ГИБДД он находился в машине и переключал коробку передач с первой на заднюю и возможно это небольшое движение работники милиции приняли за движение, он не отрицает факта нахождения в машине в состоянии опьянения в момент приезда работников ГИБДД.

Свидетель ФИО1 пояснил, что составил протокол на заявителя, т.к. заявитель управлял машиной и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, выслушав пояснения заявителя, показания свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства., считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, т.к. мировой суд на основании представленных доказательств правомерно и законно принял решение о наличии в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФобАП и назначил наказание, соразмерное величине правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Мировой суд на основании фактических обстоятельств дела и представленных доказательств правомерно и законно принял решение о наличии вины в действиях Нехорошева и назначил наказание, соответствующее величине правонарушения.

Суд не находит какого-либо процессуального нарушения прав заявителя при рассмотрении дела мировым судом. Мнение заявителя о том, что он не управлял транспортным средством суд считает несостоятельным, т.к. обратный факт установлен судом на основании показаний свидетеля ФИО1 и собственных показаний о переключении заявителем коробки передач машины, что вызывает движение транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу Нехорошева Д.Д. оставить без удовлетворения полностью.

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нехорошева Д.Д. оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Судья:

Копия верна:

Судья: