Дело № 10-14-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Кемерово«01» марта 2011 года
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е.,
Рассмотрев открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Федяева М.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и апелляционную жалобу Федяева М.Г. на постановление Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Федяева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по <адрес>, работающая ...», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФ оАП, и подвергнута административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила апелляционная жалоба Федяева М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, указанное постановление просит отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что административный материал о совершении административного правонарушении был рассмотрен без ее участия, постановление мирового судьи она получила по почте, данное правонарушение не совершала, в протоколе об административном правонарушении не расписывалась, в указанное в постановлении время в 18-05 по <адрес> в магазине «... ее не была, считает, что кто-то воспользовался ее анкетными данными, указав в протоколе административного правонарушения ее фамилию, имя, отчество и домашний адрес.
В судебном заседании Федяева пояснила, что она не совершала вмененное ей правонарушение, в протоколе о правонарушении не ее подпись и объяснение.
Свидетели ФИО1 ФИО2 и ФИО3 каждый в судебном заседании пояснили, что находящаяся в судебном заседании девушка, это не та, которая совершила хищение продуктов из магазина. При этом ФИО3 пояснил, что составил протокол на девушку, но подлинных данных о ее личности он не знал, по базе данных в Кировском РОВД не проверял, т.к. в дежурной части идет ремонт.
Суд считает необходимым на основании показаний свидетелей, указанных выше удовлетворит жалобу Федяевой, отменить постановление мирового суда Кировского района г.Кемерово от25.01.2011 года в отношении Федяева М.Г. и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Федяевой М.Г. состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КРФобАП.
Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КРФобАП судья РЕШИЛ:
постановление мирового суда Кировского района г.Кемерово от25.01.2011 года в отношении Федяева М.Г. отменить, прекратить производство по делу по обвинению Федяева М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФобАП за отсутствием в действиях Федяевой М.Г. состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: