Дело № 10-28-11
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово«28» апреля 2011 года
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в порядке апелляции материал об административном правонарушении в отношении Сиворин Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Сиворин Д.В. на постановление Мирового судьи судебного участка №*** <адрес> №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления Мирового судьи судебного участка №*** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сиворин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Определением Мирового судьи судебного участка №*** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ описки, допущенные в постановлении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сиворин Д.В., исправлены.
18.04.2011 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила апелляционная жалоба Сиворина Д.В. на постановление Мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Кемерово №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
В жалобе Сиворин Д.В. указанное постановление просит отменить, в связи с тем, что не согласен с суммой штрафа, а также в связи с тем, что мировой суд вынес постановление, рассмотрев дело без его участия, хотя, в суд он явился. Считает, что постановление составлено не верно, при назначении наказания суд не учел смягчающие вину обстоятельства.
В апелляционное судебное заседание Сиворин Д.В. не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия на основании имеющихся материалов дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, которые суд принял в качестве доказательства вины Сиворина, его объяснение в протоколе о правонарушении, акт экспертного учреждения, протоколы досмотра и изъятия наркотического средства у Сиворина считает, что апелляционная жалоба Сиворина Д.В., не подлежит удовлетворению, а постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отмене по следующим основаниям. Мировым судом полно, всесторонне и объективно исследован предмет правонарушения и субъект и правомерно принято решение о наличии в действиях Сиворина состава вмененного ему объема правонарушения.
Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей назначено наказание Сиворину Д.В. в пределах санкции ст.6.8 ч.1 КРФоАП с учетом обстоятельств и характера совершенного им правонарушения, данных о личности правонарушителя, а именно: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Также мировой суд принял все предусмотренные законом меры о вызове в суд Сиворина Д.В., о данном факте свидетельствует сведения, указанные на л.д.17. Факт неявки Сиворина Д.В. в судебное заседание является его волеизъявлением и суд правомерно принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Сиворина Д.В. при наличии надлежаще выполненных обязанностей о его уведомлении о рассмотрении дела. Постановление мирового суда соответствует требованиям КРФобАП.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, а жалоба Сиворина Д.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Сиворин Д.В. оставить без удовлетворения.
Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сиворин Д.В. оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Судья: