Дело № 10-33-11
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово«17» мая 2011 года
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Собянина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Собянина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Кемерово от 21апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года Собянин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Собянин А.В. управляя транспортным средством ... №*** с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), будучи остановленным инспектором ГИБДД на <адрес>, при наличии у инспектора достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкометра, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
03.05.2011 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Собянина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года. В жалобе, указанное постановление заявитель просит отменить.
По мнению Собянина А.В., инспектор ГИБДД незаконно составил протокол об административном правонарушении, так как он выпил пиво в своем автомобиле, который стоял на месте с заглушенным двигателем и выключенными фарами.
В судебном заседании Собянин А.В. поддержал свои требования по основаниям указанным в жалобе, пояснив, что выпил пиво после остановки транспортного средства..
Суд, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, считает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.
Дело рассмотрено мировым судьей в присутствии правонарушителя Собянина А.В., каких-либо доказательств того, что он действовал в состоянии крайней необходимости суду не представлено.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Собянин А.В. в присутствии 2-х понятых: ФИО1 и ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра и от медицинского освидетельствования (л.д.4), о чем в протоколе об административном правонарушении есть соответствующее объяснение Собянина А.В.(л.д.1) Мировой суд на основании представленных доказательств правомерно и законно принял решение о наличии в действиях Собянина состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФобАП и назначил наказание, соразмерное величине правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Суд не находит какого-либо процессуального нарушения прав заявителя при рассмотрении дела мировым судом. Мнение заявителя о том, что он не управлял транспортным средством, суд считает несостоятельным, так как обратный факт установлен судом на основании собственных показаний и подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым, Собянин не отрицал факт управления транспортным средством.
Наказание назначено с учетом личности Собянина А.В., судья учёл и характер совершения административного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает только лишение управления транспортным средством от полутора до двух лет.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Собянина А.В. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового суда судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года в отношении Собянина А.В. без изменения.
Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Судья: