решение по апелляционной жалобе на постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ



Дело № 10-38-11

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово«17» мая 2011 года

Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Козиной Г.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Козиной Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от 21 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года Козина Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Согласно данным протокола о правонарушении в 18.10 часов ДД.ММ.ГГГГ Козина Г.А., в нетрезвом виде, находясь в общественном месте на рынке ООО «...» по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, оскорбляла грубой нецензурной бранью ФИО1 в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, то есть совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

11 мая 2011 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Козиной Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года. В жалобе заявитель указывает, что 15.04.2011 года она никакого административного правонарушения не совершала, протокол не подписывала, считает, что в протоколе об административном правонарушении от 15.04.2011 года стоит не нее подпись, в этот день она находилась дома и занималась воспитанием ребенка и домашним хозяйством.

В судебном заседании Козина Г.А. поддержала свои требования по основаниям указанным в жалобе.

ФИО4 – сотрудник милиции <адрес> в судебном заседании пояснил, что именно Козина была на рынке на <адрес> и на нее составили протокол, т.к. она оскорбила гражданку. С Козиной были еще 2 мужчины.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленный материал, протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснение, считает удовлетворить жалобу Козиной, отменить постановление мирового суда судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года в отношении Козиной Г.А. и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Козиной Г.А. состава административного правонарушения на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КРФобАП, т.к. в заявлении ФИО1 отсутствует фамилия Козиной Г.А. как правонарушителя и соответственно возбуждение административного производства в отношении Козиной Г.А. незаконно.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Козиной Г.А. удовлетворить.

Постановление мирового суда судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от 21.04.2011 года в отношении Козиной Г.А. отменить, производство по делу по обвинению Козиной Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП за отсутствием в действиях Козиной Г.А. состава административного правонарушения – прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: