Решение по апелляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ



Дело № 10-92-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                 «05» декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» на постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 03.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 03.11.2011г. ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП РФ и подвергнут штрафу в размере 10000 рублей.

ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» подал жалобу на постановление мирового судьи, просит отменить постановление от 03.11.2011 года. Жалоба мотивирована тем, что на момент рассмотрения административного дела часть работ, предусмотренная предписанием ГЖИ, в многоквартирном доме по <адрес> – выполнена, обнаруженные инспекцией недостатки не носили характер аварийной ситуации и не могли повлечь за собой угрозу жизни и здоровью, а также имуществу граждан. Управляющей организацией представлены в суд доказательства о принятии мер по обеспечению финансирования работ.

Заявитель полагает, что при вынесении данного постановления, мировой судья не учел требования ст.2.9 КоАП РФ, предусматривающий возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» Летунов В.Р. поддержал требования, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что указанных правонарушений не достаточно для привлечения к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, просил освободить от административной ответственности, в связи малозначительностью правонарушения.

В судебное заседание не явился представитель Государственной жилищной инспекции Кемеровской области и судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии данного лица.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, считает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КРФобАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 03.11.2011г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протокола №*** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» не выполнил в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно:

- п.3. не восстановил температурно-влажностный режим в чердачном помещении дома по <адрес> – в соответствии с разработанным проектом ООО «...»;

- п.4 не выполнил ремонт кровли дома по <адрес> – в соответствии с разработанным проектом ООО «Томпроект».

Доводы ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» о том, что мировым судьей не выполнены требования ст. 2.9 КРФобАП РФ, суд считает несостоятельными. Мировым судом исследованы представленные доказательства, дана оценка доказательствам, дело рассмотрено в соответствии требованиями закона, сделан правильный вывод о совершении ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП РФ.

Наказание назначено с учётом характера совершения административного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КРФобАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Мировым судьёй не допущено нарушений материального и процессуального права при вынесении постановления, в связи с чем, у суда оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КРФобАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Кемерово от 03 ноября 2011г. в отношении    ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» оставить без изменения, а жалобу ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово», без удовлетворения.

    Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: