Дело №10-5-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 января 2012 г.
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Невирович В.С.
При подготовке к рассмотрению жалобы Марьина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от 16.11.2009 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
12.01.2012 г. в Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба от Марьина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Кемерово от 16.11.2009 г. по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяца.
В содержании жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст.30.3 ч.1, ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть остановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалов административного дела, на (лд. 21) имеется расписка о надлежащем вручении Марьину Е.В. копии постановления в день рассмотрения дела 16.11.2009г., о чем так же указывает в жалобе заявитель. Из текста жалобы усматривается, что Марьин Е.В. знал о принятом решении мировым судьёй, получил копию постановления в сроки установленные законом, не принимал в установленный законом срок мер для обжалования постановления.
Уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи Марьиным Е.В. не представлено, в связи с пропуском срока обжалования постановления без уважительной причины, суд не может принять данную жалобу к рассмотрению, основания для восстановления срока подачи жалобы суд не усматривает. Суд считает необходимым отказать в принятии жалобы и в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 16.11.2009г. жалобу возвратить Марьину Е.В. в связи с отказом в принятии жалоб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.4, 30.3 ч.1 п. 2, 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Марьину Е.В. в восстановлении срока подачи жалобы, в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от 16.11.2009 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении Марьина Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отказать.
Возвратить Марьину Е.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Кемерово от 16.11.2009 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении Марьина Е.В. к административной ответственности по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/