Дело № 10-6-12
Р Е Ш Е Н И Е
город Кемерово «06» февраля 2012 года
Судья Федерального суда Кировского района города Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Тимофеева Д.В. и его жалобу на постановление мирового суда Кировского района г. Кемерово, судебный участок № 3 от 12 декабря 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 12.12.2011 года Тимофеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, указанного в протоколе о правонарушении и установочной части постановления мирового суда в отношении данного лица.
23.01.2012 года в Федеральный суд Кировского района г. Кемерово поступила жалоба Тимофеева Д.В. на постановление мирового суда Кировского района г. Кемерово, судебный участок № 3 от 12.12.2011 года.
В жалобе, указанное постановление Тимофеев Д.В. считает незаконным и необоснованным, просит его отменить и направить на новое рассмотрение по следующим основаниям:
- постановление мирового судьи имеет дату его вынесения не соответствующую материалам дела, то есть постановление вынесено раньше, чем произошло само событие,
- мировым судьей не дана соответствующая оценка доказательствам, вывод суда не основан на имеющихся в деле доказательствах,
- факт управления транспортным средством заявителя в состоянии алкогольного опьянения не установлен.
В судебное заседание Тимофеев Д.В. не явился, а его представитель Мельникова О.Ю. жалобу поддержала в полном объеме и просила суд отменить постановление мирового суда.
Суд, заслушав мнение Мельниковой, исследовав материалы дела и доказательства виновности Тимофеева, указанные в постановлении мирового суда не находит оснований для удовлетворения требований жалобы, т.к. мировым судом при рассмотрении дела правильно и точно установлены фактические обстоятельства дела и им дана соответствующая юридическая квалификация.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КРФобАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Судом установлено, что Тимофеев Д.В., являясь водителем транспортного средства 21.12.2011 года, управлял машиной «... в 5.30 по <адрес> и в нарушении требования п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии опьянения, данное состояние установлено на основании акта медицинского освидетельствования. Указанные действия Тимофеева правомерно и законно расценены судом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КРФобАП и подтверждена вина доказательствами, указанными в постановлении мирового суда. Мировым судом вынесено уточняющее определение от 19 января 2012 года, где разъяснены обстоятельства вынесения даты постановления, данное определение не отменено и имеет преюдициальное значение и мнение Тимофеева, указанное им в жалобе в данной части, не является основанием для отмены постановления, т.к. неточность устранена судом. Иные данные, указанные в качестве оснований для отмены постановления мирового суда, не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КРФобАП судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 12.12.2011 года в отношении Тимофеева Д.В. оставить без изменения, а жалобу Тимофеева Д.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора.
Судья: