Решение по аппеляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 10-11-2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                             21 февраля 2012 года

Кировский районный суд г.Кемерово судья Невирович В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело и жалобу на постановление мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Кемерово которым Куракин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

                    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Куракин А.С. был подвергнут административному наказанию на основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ при обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ Куракин А.С. управлял транспортным средством ..., в состоянии опьянения, двигаясь по <адрес>. Состояние опьянения Куракина А.С. установлено результатом теста дыхания по состоянию на ... часов ДД.ММ.ГГГГ

Куракин А.С. подал жалобу на постановление мирового судьи, мотивируя свои требования тем, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, считает, что при рассмотрении дела мировым судом не было надлежащего уведомления, чем были нарушены его права на защиту, так как не был уведомлён о месте и времени рассмотрения дела.

Просит постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Куракин А.С. в судебном заседании поддержал требования указанные в жалобе по тем же основаниям, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Представитель правонарушителя Тарасенко В.Г. действующий на основании доверенности, поддержал требования доверителя и просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что Куракин А.С. на основании постановления Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, т.к. дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд может признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ повестка Куракину направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, Куракин данную повестку получил лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), из чего следует, что он действительно не знал о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него.

Материалы рассмотрены судьёй в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье. Рассмотрен материал с нарушением требованиями ст.29.7 ч.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Куракина, он не имел возможности воспользоваться правами на предоставление доказательств, заявлять ходатайства. Рассмотрено дело по материалам представленным ГИБДД, доказательства не были исследованы в полном объеме.

    В соответствии со ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В данном случае наказание назначено в срок установленный законом. Суд находит допущения нарушений мировым судьёй при вынесении постановления в том, что дело об административном правонарушении в отношении Куракина А.С., в связи с чем, суд находит постановления мирового судьи, подлежащим отмене. Учитывая, что дело передавалось по подсудности, срок для рассмотрения не истек, дело подлежит возвращении. На новое рассмотрение мировому судье.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 - 30.7 КоАП РФ.

                              Р Е Ш И Л:

        Постановление Мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куракина А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административном наказании в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, дело направить на новое рассмотрение.

    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения решения.

Судья