Решение по апелляционной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, постановление отменено с прекращением производства



Дело № 10-61-2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                           30 августа 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово, Кемеровской области Мишустин Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции материалы административного дела и жалобу Овсюкова В.М. на постановление ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Овсюков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФобАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за управление автомобилем «... №***, с не пристегнутым ремнем безопасности, то есть за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ.

06.08.2012 года в Кировский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Овсюкова В.М. на постановление ОГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит отменить данное постановление, поскольку считает, что он и его пассажир ФИО3, были пристегнуты ремнем безопасности и штраф наложен необоснованно и неправомерно.

В судебном заседании Овсюков В.М. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил постановление отменить, пояснив, что в момент движения он был пристегнут ремнем безопасности вместе со своим пассажиром-ФИО3.

В судебном заседании инспектор ГИБДД Вербицкий А.М. не явился, ранее пояснил, что Овсюков не был пристегнут ремнем безопасности в момент управления автомобилем. Свидетель ФИО3 пояснила, что она ехала вместе с Овсюковым, когда Овсюкова остановил работник ГИБДД, она и Овсюков были пристегнуты каждый ремнем безопасности.

Суд, выслушав Овсюкова В.М., инспектора ГИБДД Вербицкого А.М., свидетеля ФИО3, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, считает, что постановление ОГИБДД подлежит отменен, а производство по делу прекращению ввиду отсутствия в действиях Овсюкова состава вмененного ему в вину правонарушения. Суд считает недостоверными данные Вербицкого об управлении Овсюковым машиной с не пристегнутыми ремнями безопасности, т.к. факт управления машиной именно с пристегнутыми ремнями безопасности подтверждается показаниями как Овсюкова, так и свидетелем ФИО3. Не доверять совокупности показаний у суда нет оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КРФобАП, судья

РЕШИЛ:

                Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овсюкова В.М. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КРФобАП отменить и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Овсюкова состава правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КРФобАП.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора Кемеровским областным судом.

Судья: