Уголовное дело № г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прискокова В.А., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя - заместителя Кировского межрайонного прокурора <адрес> ФИО20, законных представителей обвиняемых ФИО14, ФИО13, педагога ФИО11, обвиняемых: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, защитников - адвокатов ФИО15, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО16, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО17, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО18, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО19, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, не женатого, работающего подсобным рабочим церковного прихода <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, образование средне - специальное, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, образование 09 классов, не женатого, учащегося 2-го курса ГОУ КиПК им. Чурилина <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> Большой Смоленский проспект <адрес>, гражданина РФ, русского, образование 09 классов, не женатого, учащегося 2-го курса Морского колледжа им. Макарова <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кировским районным судом <адрес> было проведено предварительное слушание по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи ходатайством защитника ФИО15 о назначении предварительного слушания с целью решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, каждого, в связи с примирением потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждого, с обвиняемыми. ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ФИО7 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ФИО8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ФИО9 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: Преступления обвиняемыми ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 04.10 часов у ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетнего ФИО7 возник преступный умысел на совместное хищение автомашины марки ВАЗ-11113 «Ока», государственный регистрационный номер В633СА40рус, принадлежащей ФИО1, находившейся во дворе <адрес>. Реализуя преступный умысел, ФИО6, ФИО7 и ФИО5, действуя согласно предварительной договоренности, убедившись, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, то есть тайно, совместными усилиями откатили данный автомобиль с места стоянки. ФИО7 открыл незапертую водительскую дверь, после чего ФИО6 сбил ногой замок зажигания. В это время ФИО5 следил за появлением посторонних лиц. ФИО7 сел за руль и, путем замыкания электропроводов замка зажигания, завел двигатель автомашины. ФИО6 и ФИО5 сели в салон автомашины, после чего на данной автомашине они скрылись с места преступления и распорядились ею по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7, ФИО6 и ФИО5 причинили ФИО1 материальный ущерб на сумму 35000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 часов до 03.00 часов у ФИО6 и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 и ФИО9 возник преступный умысел на совместное хищение какого-либо ценного имущества из автомашины марки ВАЗ-2105, государственный регистрационный номер А389РА40рус, принадлежащей ФИО2, находившейся во дворе <адрес>. Реализуя преступный умысел, согласно предварительной договоренности, ФИО8, ФИО9 и ФИО6 следили за появлением посторонних лиц, а ФИО7 подошел к указанной автомашине, через незапертую водительскую дверь, проник в ее салон, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО2 автомобильную магнитолу марки «Панасоник», стоимостью 3000 рублей, причинив ФИО2 ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.40 часов до 04.00 часов у ФИО6 и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 и ФИО9 возник преступный умысел на совместное хищение какого-либо ценного имущества из автомашины марки ВАЗ-2104, государственный регистрационный номер К828ВК40рус, принадлежащей ФИО12, находившейся во дворе <адрес>. Реализуя преступный умысел, согласно предварительной договоренности, ФИО8 и ФИО9 следили за появлением посторонних лиц, а ФИО6 и ФИО7 подошли к указанной автомашине, и, через незапертую водительскую дверь, проникли в ее салон, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО3: всего на общую сумму 1 650 рублей, причинив ФИО3 ущерб на сумму 1650 рублей. С похищенным имуществом ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.30 часов до 05.00 часов у ФИО6 и несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 и ФИО9 возник преступный умысел на совместное хищение какого-либо ценного имущества из автомашины марки ВАЗ-21013, государственный регистрационный номер Е098КВ40рус, принадлежащей ФИО4, находившейся во дворе <адрес>. Согласно предварительной договоренности ФИО9 следил за появлением посторонних лиц, а ФИО7, ФИО8 и ФИО6, подошли к указанной автомашине, и через незапертую заднюю пассажирскую дверь, проникли в ее салон, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО4: всего на общую сумму 2250 рублей, причинив ФИО4 ущерб на сумму 2250 рублей. С похищенным имуществом ФИО7, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, а также каждое из преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 относятся к категории преступлений средней тяжести, Согласно ст. 239 ч. 2 УПК РФ, судья, может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В ходе предварительного расследования потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый, обратились с заявлениями, в которых ходатайствовали о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в связи с примирением. В заявлениях потерпевшие указали, что вред, причиненный преступлениями им полностью возмещен и они примирились с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9. Из адресованных суду заявления потерпевшего ФИО1, сообщений потерпевших ФИО2, ФИО3 и ФИО4, следует, что каждый из потерпевших полностью поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении каждого из обвиняемых, в связи с примирением сторон. Обвиняемым ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, законным представителям ФИО13 и ФИО14 судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования и уголовного дела, а также, разъяснено право возражать против его прекращения по данным основаниям. Обвиняемые ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, законные представители ФИО13 и ФИО14 согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по ст. 25 УПК РФ. Защитники ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 также ходатайствовали о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении каждого из обвиняемых по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель ФИО20 не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемые ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, каждый, ранее не судимы, обвиняются в совершении преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые примирились с потерпевшими и загладили причиненный потерпевшим вред, кроме того ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обвиняются в совершении указанных преступлений в несовершеннолетнем возрасте, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 227, 228, 234, 236, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : На постановление могут быть поданы жалобы и представления через Кировский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.А. Прискоков Копия верна. Судья В.А. Прискоков