Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского городского суда <адрес> ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 ч. 1, ст. 130 ч.1УК РФ. Своими действиями ответчик причинила ей физические и душевные страдания, подорвала ее деловую репутацию. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали, обосновывая доводами, изложенными в иске, также истец пояснила, что после того, как ответчик ее оклеветала, пострадала ее деловая репутация, на работе в отношении нее осуществляются постоянные негласные проверки, ей приходится доказывать, что она ничего противозаконного не совершает. Она перенесла сильный нервный стресс, обращалась за медицинской помощью, хотя ни на амбулаторном, ни на стационарном лечении она не находилась. Просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО2 и ее представитель - адвокат ФИО4 исковые требования не признали, пояснив, что ответчик не причиняла ФИО1 нравственных и физических страданий, истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований. Просили в иске отказать. Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Вступившим в законную силу приговором Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 20 мин. ФИО2, находясь по месту своей работы в детском саду № «Тополек» <адрес>, с телефона номер 5-69-51, принадлежащего данному детскому саду, осуществила звонок в ЗАО «Продмонтаж» и сообщила ФИО5 не соответствующие действительности сведения о том, что ФИО1, работающая в данной организации, со склада похищает стройматериалы. Таким образом, ФИО2 распространила заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ФИО1, подрывающие ее репутацию, то есть совершила клевету. Также ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. ФИО2, находясь у <адрес> в <адрес>, в присутствии посторонних лиц, подвергла ФИО1 оскорблениям, унижающим ее честь и достоинство, выраженным в неприличной форме (угол. дело № л.д. 243-251). Указанным приговором Кировского городского суда <адрес> ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ (по факту оскорбления ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что преступными действиями ФИО2 истцу ФИО1 причинены нравственные страдания, поскольку был причинен вред ее личным неимущественным правам: чести, достоинству, деловой репутации. Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, которые оцениваются с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и индивидуальных особенностей истца, степень вины ответчика, причиненный истцу психологический стресс, связанный с распространением ответчиком сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство ФИО1, подрывающие ее репутацию. При этом суд не принимает в качестве доказательства, с достоверностью подтверждающего причинения истцу физических страданий, копию амбулаторной карты, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к врачу-терапевту по поводу беспокойства, плаксивости, нервной неустойчивости (л.д.12-13), поскольку указанные данные из медицинской карты не находятся в прямой причинно-следственной связи с происшествиями, имевшими место между сторонами 11 и ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая указанные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 6 000 руб. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования - муниципальный район «Город Киров и <адрес>» <адрес> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать. Взыскать с ФИО2 в доходбюджета муниципального образования - муниципальный район «Город Киров и <адрес>» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Копия верна Судья: Н.А. Тришкина