О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Дятьковский городской суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он и ответчица, находясь в браке по программе «Молодая семья» оформили в Дятьковском дополнительном офисе ОСБ № кредитный договор для приобретение жилья в сумме 500 000 руб. Согласно условий кредитного договора, они являлись созаемщиками, поэтому приобрели в совместную собственность в равных долях <адрес> в <адрес>. На основании п.2.5 и п.2.3.2 кредитного договора, погашение кредита должно было быть производиться созаемщиками, т.е. им и ответчицей совместно, ежемесячно в установленный срок, от его имени. ДД.ММ.ГГГГ они с ответчицей брак расторгли. С этого времени ответчица отказалась производить оплату кредитного договора и он вынужден был производить оплату по нему за себя и за ответчицу. С сентября 2007 года по декабрь 2009 года он выплатил по кредиту 259 930 руб., в том числе за ответчицу 129 965 руб. ДД.ММ.ГГГГ они подарили свои доли в квартире своему сыну ФИО4 Никите и с этого времени ответчица производит оплату своей доли кредита самостоятельно. Просил суд взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 129 965 руб. Определением Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств было передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд. В судебном заседании ФИО4 увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 выплаченную им за нее сумму по кредитному договору за период с сентября 2007 года по ноябрь 2010 года в размере 192 000 руб. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением о заключении мирового соглашения на нижеследующих условиях: Ответчица ФИО3 принимает на себя обязательства перечислить 192 000 руб. на расчетный счет № в Дятьковское ОСБ № в счет погашения суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты указанной суммы ответчица освобождается от обязательств по кредитному договору перед истцом. Истец ФИО4 принимает на себя следующие обязательства: оплатить остаток суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после ДД.ММ.ГГГГ после уплаты ответчицей суммы в 192 000 руб. единолично и не предъявлять к ответчице больше никаких претензий по остатку кредита. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 на нижеследующих условиях: Ответчица ФИО3 принимает на себя обязательства перечислить 192 000 руб. на расчетный счет № в Дятьковское ОСБ № в счет погашения суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. После оплаты указанной суммы ответчица освобождается от обязательств по кредитному договору перед истцом. Истец ФИО4 принимает на себя следующие обязательства: оплатить остаток суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после ДД.ММ.ГГГГ после уплаты ответчицей суммы в 192 000 руб. единолично и не предъявлять к ответчице больше никаких претензий по остатку кредита. Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств. Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Копия верна. Судья: Е.В.Булыгина