О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учёта.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ,

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что она вместе со своей дочерью ФИО6 являются собственниками части <адрес> по 33/147 долей каждая. В доме кроме нее зарегистрирован ФИО2, с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке. Совместное проживание с ответчиком в одном доме невозможно, он ведет себя дерзко, систематически употребляет спиртные напитки, и устраивает беспочвенные скандалы в пьяном виде. Ответчик не оказывает помощи в оплате коммунальных платежей, все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных платежей несет она. Просила выселить ФИО2 из <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, уточняя исковые требования, просила выселить ответчика из <адрес> в <адрес>, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указала, что ответчик добровольно ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета из принадлежащего ей дома, однако он продолжает проживать в доме. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками и устраивает скандалы, ей приходиться вызывать милицию, чтобы ответчика привлекали к административной ответственности, совместное проживание с ответчиком в одном доме невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснив, что он в любое время готов выселиться из дома истца.

Ответчику ФИО2 разъяснены положения ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно котором при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению. Указала, что ответчик постоянно злоупотребляет спиртными напитками и в пьяном виде устраивает скандалы, чтобы его успокоить приходиться вызывать милицию. Совместное проживание с ответчиком в одном доме невозможно.

Представитель третьего лица - отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, третье лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд удовлетворяет исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО6 являются собственниками части <адрес>, им каждой принадлежит по 33/147 доли в праве общей долевой собственности на дом, собственником другой части дома, которая составляет 81/147 долей в праве общей долевой собственности на дом, является ФИО5, что подтверждается объяснениями сторон, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 29).

Согласно копии домовой книги в <адрес> зарегистрирована ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному адресу, что также подтверждается адресным листком убытия (л.д. 30-31, 32).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, бывшие супруги совместного хозяйства не ведут, у сторон сложились неприязненные отношения, что подтверждается объяснениями сторон.

Из рапорта участкового уполномоченного милиции МОВД «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 периодически конфликтует с соседями, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает (л.д. 25).

Согласно сведениям МОВД «Кировский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 26-27).

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу.

Ответчик исковые требования о выселении признал, добровольно ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета из спорного дома.

Учитывая указанные обстоятельства, ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу дома.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Выселить ФИО2 из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня приятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                      Н.А. Тришкина