О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ОАО Сбербанка России в лице Кировского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», обществу с ограниченной ответственностью «Вера», обществу с ограниченной ответственностью «Кировский дорожник», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) ОАО Сбербанка России в лице Кировского отделения № (далее по тесту «Банк») обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что между Банком и ООО «Вектор» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №. В соответствии с Кредитным договором Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 20 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 15% годовых. Выдача кредита Заемщику производилась перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 865 651 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 280 580 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 106 250 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 864 750 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882769 руб. Основной долг по Кредитному договору заемщиком уплачивается не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с апреля 2008 года по декабрь 2011 года в соответствии с графиком, установленным в п.2.13. договора. В соответствии с пунктом 2.6. договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ООО «Вера», ООО»Кировский дорожник», ФИО3, ФИО2 были заключены договоры поручительства №-П, №-П, № - П, № - П, № -П. В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора. Заемщиком и Поручителями обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 679 547 руб. 07 коп., в том числе включает в себя: неустойку по просроченному основному долгу - 1152 руб. 34 коп.; просроченный основной долг - 678 394 руб. 73 коп., которая возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк просил суд взыскать солидарно с ООО «Вектор», ООО «Вера», ООО «Кировский дорожник», ФИО1, ФИО3, ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 679 547 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 995 руб. 47 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 от заявленных исковых требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предъявленных к ответчикам, отказалась. Пояснив, что ответчики добровольно удовлетворили требования Банка и погасили ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по кредитному договору. Представителю истца ФИО5 разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при отказе истца от искового заявления и принятии его судом, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предъявленных к ответчикам - ООО «Вектор», ООО «Вера», ООО «Кировский дорожник», ФИО1, ФИО3, ФИО2, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и прекращает производство по делу. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказпредставителяистца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ОАО Сбербанка России в лице Кировского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», обществу с ограниченной ответственностью «Вера», обществу с ограниченной ответственностью «Кировский дорожник», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ОАО Сбербанка России в лице Кировского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», обществу с ограниченной ответственностью «Вера», обществу с ограниченной ответственностью «Кировский дорожник», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом через Кировский районный суд <адрес>. Судья: О.В. Пасынкова