Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>      

                                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ                   

дело по заявлению ФИО1 об установлении факта донации крови,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является донором. С указанного периода и по настоящее время им регулярно сдавалась кровь в Кировской станции переливания крови, всего 40 раз. Данное обстоятельство подтверждается записью в одну строку на его сохранившейся карте донора: «23 раза (двадцать три) ДД.ММ.ГГГГ» с подписью медицинского регистратора в соответствии с утверждённым регламентом оформления документации на тот период времени. Данная запись обозначает, что на ДД.ММ.ГГГГ он уже сдал кровь 23 раза. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Калужскую областную станцию переливания крови с заявлением о включении его в именной список доноров для представления к награждению нагрудным знаком «Почётный донор России». Однако в удовлетворении заявления ему было отказано, поскольку необходимо предоставить документы, подтверждающие сдачу крови по утверждённой форме №/у и 448-05/у. Представить перечисленные документы не представляется возможным, так как у него имеется карта учёта донора только на 23 кроводачи. По истечении времени, подтверждающая информация на 17 фактов сдачи крови не сохранилась, поскольку учетные карточки с данной информацией Кировской станцией переливания крови были уничтожены, в связи с истечением срока хранения. Просил суд установить факт 17-ти раз сдачи крови на Кировской станции переливания крови.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что он с 1993 года по 2006 год бесплатно сдал кровь 17 раз. Этот факт отражался в карточке безвозмездного донора. После окончания карточки заводилась новая карточка, в которой делалась запись о количестве раз сданной крови по предыдущей карточке, эта запись делалась работником Кировской станции переливания крови.

Представитель заинтересованного лица - ГУЗ «Калужская областная станция переливания крови» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Главный врач ГУЗ «Калужская областная станция переливания крови» ФИО3 в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без их участия, заявление ФИО1 признает, считает, что у донора имеются основания на установление факта сдачи им крови в количестве 17 раз, помимо 9 кроводач и 22 плазмодач, подтверждённых сохранившимися учётными картами донора, установленной формы №/у.

Руководствуясь ст.167 п.5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно письму ГУЗ «Калужская областная станция переливания крови» от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО1 отказано в представлении его к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России», поскольку отсутствуют утвержденные Министерством здравоохранения и социального развития РФ подтверждающие документы на 17 кровосдач на основании приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Свидетель ФИО4 пояснила, что она работает врачом трансфузиологом ГУЗ «Калужская областная станция переливания крови» с 1999 года. ФИО1 знает давно, так как он приходил сдавать кровь. Карточки безвозмездного донора не хранились, после окончания карточки, заводилась новая карточка с отметкой о количестве ранее сданной крови или плазмы. В данном случае, на карточке безвозмездного донора на имя ФИО1 факт сдачи крови в количестве 17 раз указан работником Кировской станции переливания крови.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она является почетным донором России, знакома с ФИО1, так как он также является донором. За все время вместе с ФИО1 она сдавала кровь около 40 раз. При сдаче донором крови заполнялась учетная карточка донора, после того, как она заканчивалась, заводилась новая, куда вносились сведения о том, сколько раз сдана кровь по предыдущей карточке (л.д.19).

Свидетель ФИО6 также подтвердил, что является донором, знаком с ФИО1, поскольку вместе с ним в Кировской станции переливания крови сдавал кровь в период с 1991 года по 2007 год. Факты сдачи крови фиксировались в карточках донора, после окончания которых заводились новые, в которых указывалось количество раз сданной крови по предыдущей карточке (л.д.19).

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются незаинтересованными лицами, их показания являются последовательными и согласуются между собой, подтверждаются исследованными судом доказательствами: учетной картой донора, карточкой безвозмездного донора, индивидуальной картой донора (л.д.12,13,14,15).

Учитывая изложенное, суд устанавливает факт безвозмездной сдачи крови ФИО1 по состоянию на июнь 2007 года в количестве 17 раз.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для представления его к награждению нагрудным знаком «Почетный донор России» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт безвозмездной сдачи крови ФИО1 в количестве 17 раз по состоянию на июнь 2007г.

           Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                                                                 Т.А. Лунёва